Постановление № 5-185/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5 - 185/17 копия 28.08.2017 года Судья Чусовского городского суда Пермского края (618204, <...>) С.В. Азанова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюминой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... в 14 часов 27 мин. по адресу: Пермский край, ..., на территории центрального рынка, ФИО1 осуществлял реализацию промышленных товаров (домашних тапочек количестве 7 пар) маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (Международной Федерации футбольных ассоциаций FIFA). ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что 02.06.2017 в процессе реализации товаров на рынке в городе Чусовом, у него было изъято семь пар тапочек с символикой «Москва 2018». Однако, полагает, что на изъятых тапочках отсутствует логотип ассоциации FIFA, производителем тапочек не является, товарный знак FIFA ему не известен, как и не было известно, что в 2018 году в России состоятся футбольные игры. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшего Международная Федерация футбольных ассоциаций FIFA представителя не направили, представитель по доверенности ФИО3 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя. Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 данной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения ( пункт 3 указанной статьи). Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака. В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет производство в целях сбыта, либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 данного кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ... в 14 час. 27 мин. в дежурную часть МО МВД России «Чусовской» поступило сообщение о реализации на территории рынка в городе Чусовом товаров с логотипом футбольной конфедерации « FIFA» ( л.д.7). Согласно протокола осмотра места происшествия от ...., в указанную дату в 15 час. 15 мин., в торговой палатке расположенной по адресу: ..., на стеллаже у ФИО1 обнаружены тапки домашние в количестве семь пар, с маркировкой «Москва 2018» с признаками использования товарного знака футбольной конфедерации «FIFA»( л.д. 12-18), указанные тапки в количестве 7 штук изъяты у ФИО1 согласно протокола изъятия от .... .... возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, о чем должностным лицом вынесено определение. Из письма представителя правообладателя товарного знака № 516777 Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) следует, что обнаруженные у ФИО1 товары, маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированными на территории Российской Федерации на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон ( Международной федерации футбольных ассоциаций ( «FIFA»)), в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ ( обувь). FIFA не имеет заключенных с ФИО1 договоров, представляющих право использования товарного знака правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким образом не предоставлял ФИО1 разрешение на использование принадлежащих ему товарных знаков ( л.д.22-24). Согласно информации Федеральной службы по интеллектуальной собственности правообладателем товарного знака № 516777 «Москва 2018» является Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон ( Фифа), Фифа -Штрассе, 20,8044 Цюрих, Щвейцария (СН), в том числе в отношении товаров 25 класса ( обувь ) ( л.д.29). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом с соблюдением установленных законом требований, в установленные сроки, с учетом наличия определения о продлении административного расследования, в присутствии ФИО1, следовательно, является допустимым доказательством, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя согласно выписки из ЕГРП от .... ... ..... Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «Москва 2018» у ФИО1 не имеется. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществлял реализацию товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (Международной Федерации футбольных ассоциаций FIFA. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего обозначения для однородных товаров, сходные до степени смешения с товарным знаком, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Не принимаются во внимание доводы ФИО1 об отсутствии на реализуемых им товарах логотопа ассоциации FIFA, поскольку на изъятых товарах присутствуют обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком «Москва 2018», регистрация такого товарного знака подтверждена сведениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Подлежат квалификации по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия не только по производству в целях сбыта, но и реализация товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака либо обозначения сходные до степени смешения с товарным знаком. Сама по себе реализация тапочек на территории рынка ФИО1 не оспаривалась. Доводы ФИО1 о том, что ему было неизвестно о товарных знаках Международной Федерации футбольных ассоциаций FIFA, не свидетельствуют об отсутствии его вины, так как законом предполагаются добросовестные действия продавца. При назначении наказания не усматриваю обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу статьей 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ФИО4 считаю необходимым назначить с учетом его имущественного положения, а также с учетом того обстоятельства, что он впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела сумма ущерба согласно приложенного к письму исх. № ЗИС 1740/2017 от .... приложения определена компании-правообладателю расчетным методом. Санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание для граждан в виде двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения (действующим КоАП Российской Федерации не предусмотрена возможность использования для целей определения размера административного штрафа суммы ущерба, определенной расчетным методом), полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 ( десять тысяч ) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно семи пар домашних тапочек с символикой «Москва 2018». Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: МО МВД России «Чусовской» по Пермскому краю, ИНН <***>, КПП 592101001, расчетный счет : <***>, банк получателя : отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57658101001, УИН 18880459179130134134; Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии. Судья подпись С.В. Азанова Копия верна: Судья С.В. Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 |