Определение № 9-66/2017 9-66/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-66/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Первореченского районного суда г.ФИО8Симонова, изучив заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности подвала собственникам жилого дома

у с т а н о в и л :

ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, именуя себя истцами обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности подвала собственникам жилого дома, указав в качестве ответчиков ТСЖ «Оазис», ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО17 ФИО10, ООО «МТА», ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, просят установить факт того, что разрешение на ввод в эксплуатацию жилой части здания № RU25304000-51/2012 и разрешение на ввод в эксплуатацию трехэтажного встроено-пристроенного административного блока с цокольным этажом № RU25304000-69/2015 включает в себя и ввод в эксплуатацию подвала жилого <адрес> по Океанскому проспекту в г.<адрес>ю 957,30 кв.м.

В обоснование требований ссылаются на ненадлежащее исполнение заказчиками-застройщиками объекта своих обязательств, при этом в качестве застройщика, достраивавшего жилую часть здания указано ТСЖ «Оазис», поименованное в качестве ответчика, в качестве застройщиков, достраивавших своими силами административный блок – остальные ответчики.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости осуществляется в административном, а не судебном порядке, оспаривание решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, в том числе выдавшего указанные акты ввода в эксплуатацию в случае несогласия с их содержанием, а также осуществляющего государственный кадастровый учет объектов недвижимости осуществляется в порядке административного судопроизводства, в связи с чем установление ввод в эксплуатацию подвала жилого <адрес> по Океанскому проспекту в г.<адрес>ю 957,30 кв.м. разрешениями № RU25304000-51/2012 и № RU25304000-69/2015 не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с правилами особого производства, поскольку рассматривается в порядке административного судопроизводства.

В случае наличия спора о праве на помещения подвала, спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.134, 265 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

В принятии заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности подвала собственникам жилого дома - отказать.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд <адрес>

Судья: