Постановление № 1-246/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-246/2025




Дело № 1-246/2025 (УИД: 36RS0002-01-2025-000935-21)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 10 марта 2025 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Глазунова Г.П. представившего удостоверение № 1910 и ордер № 163171 14098/1,

при помощнике судьи Головнюк Н.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ЧОП «СОВА» охранником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Обвиняемый ФИО1 согласно обвинительному заключению обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

06.06.2023, примерно в 11 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь около <...> обратил внимание на лежащий возле забора рюкзак темно-зеленого цвета, принадлежащий ранее ему не знакомой (ФИО)5

Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил тайно похитить указанный выше рюкзак с его содержимым.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь около <...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят не очевидный характер, 06.06.2023, примерно в 11 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, забрал находящийся возле забора рюкзак темно-зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей, с находящимся в нем мобильным телефоном, марки «HONOR 20S» (IMEI1: 869158040875615; IMEI2: 869158040907624), в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, находящийся в чехле-бампере и установленной в нем с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей (ФИО)5

От потерпевшей (ФИО)5 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как она с ним примирилась и ФИО1 загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности обвиняемого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и обвиняемый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- коробка мобильного телефона «Honor 20S 128 GB», возвращенная на ответственное хранение потерпевшей (ФИО)5 (л.д. 56, 57) – оставить в распоряжении последней;

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВЮС 000010434 от 13.12.2024, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 137, 138) –хранить там же;

- товарный чек № ВЮ-2353 от 29.12.2024, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 137, 139) –хранить там же.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Глазунову Г.П., потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат ВОКА "АК Глазунов, Чиклина и партнеры" Глазунов Григорий Павлович (подробнее)

Судьи дела:

Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ