Решение № 2-3305/2020 2-3305/2020~М-2120/2020 М-2120/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3305/2020

Дело № 2-3305/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-003528-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03 ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 Севиль к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 497 724 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 8177,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.12.2019г. между ней и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от неё денежные средства в размере 7200 долларов США на срок до 27.12.2019г., о чем ответчик собственноручно выдал ей расписку. Вместе с тем, ответчик денежные средства в размере 7200 долларов США ей не возвратил, тем самым отказался от исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку в указанный в расписке срок денежные средства не возвращены, она просит взыскать денежные средства по договору займа в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что полученные ответчиком от истца денежные средства в сумме 7200 долларов США не возвращены, ФИО1 продолжает неправомерно удерживать денежные средства в размере 7200 долларов США.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 Севиль к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Суд также полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 8177,24 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 Севиль к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 Севиль денежные средства по договору займа в сумме 497 724 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 8177, 24 рублей, а всего взыскать – 505 901, 24 рублей (пятьсот пять тысяч девятьсот один рубль 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-003528-70

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3305/2020