Постановление № 5-34/2024 5-35/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024Первомайский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения УИД 76RS0009-01-2024-000422-76 Дело № 5-34/2024 9 декабря 2024 года п. Пречистое Судья Первомайского районного суда Ярославской области Грачёва Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, представителя Отд МВД по Первомайскому району – инспектора направления ПДН ОУУПиПДН Отд МВД России по Первомайскому району Ярославской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес>, гражданина РФ, официально не работающей, находящейся по уходу за ребенком до 3 лет, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 02.11.2024 около 14 часа 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...> напротив д.42, испытывая личные неприязненные отношения, в ходе словесного конфликта со ФИО1, нанесла последней не менее трёх ударов правым кулаком по лицу и голове, в результате чего ФИО1 испытала сильную физическую боль и согласно акту судебно-медицинского исследования № от 13.11.2024, получила телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей на левой половине лба, ссадины волосистой части головы и обеих ногах, которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (утверждённые Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04. 2008 года №н), относятся к повреждениям не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью, т.е. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая - несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Отд МВД по Первомайскому району – ФИО3 в судебном заседании указала, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностное лицо – ФИО3, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от 07.12.2024 г. серии 76 № 012085, следует, что 02.11.2024 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения, в ходе словесного конфликта с несовершеннолетней Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдерживала рукой волосы на голове ФИО4, в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта от 02.12.2024 № 207, выставленный диагноз «ушиб волосистой части головы справа» не подтвержден объективными клиническими данными ушиба мягких тканей головы, поэтому состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью (в соответствии с п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н) не подлежит, то есть своими умышленными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении ФИО2 не обжалован, с обстоятельствами, указанными в данном протоколе, - ФИО2 согласна, что подтверждается её подписью в протоколе, а также ее признанием и раскаянием в судебном заседании. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 76 № от 07.12.2024 г., заявлением от 02.11.2024 г. ФИО7, являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, сообщением из ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» от 02.11.2024 г., объяснениями ФИО7, несовершеннолетней Потерпевший №1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, справкой ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» от 06.11.2024 г., журналом регистрации амбулаторных посещений за 2024г. фельдшерского пункта, заключением эксперта № 207 от 02.12.2024 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2024 г., рапортами должностных лиц. Исследовав имеющиеся в материалах административного дела письменные доказательства, заслушав пояснения ФИО2, должностного лица – ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в совершение иных насильственных действий, причинивших несовершеннолетней Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность и возраст потерпевшей, которая является несовершеннолетней, позицию потерпевшей, ее законного представителя, не настаивающих на строгом наказании. Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес> (паспорт 78 19 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), прож. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1ст. 20.25 КоАП РФпредусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Первомайский районный суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд. Судья Грачёва Е.И. Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |