Постановление № 5-293/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-293/2019

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-293/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь «17» апреля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06.04.2019 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершила путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 л, стоимостью 186 руб. 03 коп., не оплатив товар, выйдя за кассовую зону и, имея возможность распорядится похищенным, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 186 руб. 03 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии, подтвердила, что 06.04.2019 около 11 час. 00 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, похитила бутылку водки.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Тандер» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 076397/2375 от 17.04.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2019, заявлением от 06.04.2019; справкой об ущербе; рапортом от 06.04.2019, объяснениями ФИО1 от 06.04.2019; сведениями ИБД «Регион».

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, впервые совершившей административное правонарушение в области охраны собственности, отнесенной к кругу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не применяется наказание в виде административного ареста, назначение ей наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН <***>, КПП 695001001 УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись Н.В. Дёмина



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ