Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 9 марта 2021 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Хариной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2021 (УИД 45RS0012-01-2021-000091-85) по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 31 января 2020 г. в соответствии с решение внеочередного общего собрания акционеров банка наименование банка изменено с публичного акционерного общества «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк». 3 августа 2017 г. банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит. При заключении договора ответчиком были получены Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 8 января 2021 г. размер задолженности за период с 20 марта 2019 г. по 8 января 2021 г. составляет 171983 руб. 02 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 3 августа 2017 г. № в сумме 171983 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по процентам 23083 руб. 13 коп., задолженность по основному долгу 140173 руб. 93 коп., задолженность по неустойке 1370 руб. 96 коп., задолженность по комиссиям 7400 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 00 коп.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что 3 августа 2017 г. между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 149 842 руб. 00 коп. (из них: 98 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 47 040 руб. 00 коп. - страховой взнос на личное страхование, 4802 руб. 00 коп. – уплата комиссии по суперставке по кредитному договору) под 24,90 % годовых, а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора, ежемесячными платежами (в количестве 60) в размере 4 399 руб. 00 коп. до 6 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

АО «Почта банк» взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме 149 842 руб. 00 коп. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 98 000 руб. 00 коп. получены заемщиком. Страховой взнос на личное страхование в размере 47 040 руб. 00 коп. перечислен на счет партнера на основании распоряжения заемщика. Также произведена оплата комиссии по суперставке в размере 4802 руб. 00 коп.

31 января 2020 г. в соответствии с решение внеочередного общего собрания акционеров банка наименование банка изменено с публичного акционерного общества «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере неоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительные требования о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей, с марта 2019 года платежи не производит.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «Почта Банк» 20 августа 2019 г. направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

По данным банка по состоянию на 8 января 2021 г. задолженность ФИО1 перед АО «Почта Банк» по кредитному договору № от 3 августа 2017 г. составляет 171 983 руб. 02 коп., из которых: задолженность по процентам 23038 руб. 13 коп., задолженность по основному долгу 140173 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам 1370 руб. 96 коп., задолженность по комиссиям 7400 руб. 00 коп.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 3 августа 2017 года по состоянию на 8 января 2021 года в размере 171 983 руб. 02 коп. (в том числе: задолженность по процентам 23038 руб. 13 коп., задолженность по основанному долгу 140173 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам 1370 руб. 96 коп., задолженность по комиссиям 7400 руб. 00 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2021 года.

Судья Е.Г. Клещ

15.04.21

Согласовано:

Судья Клещ Е.Г.

Председатель ФИО2