Постановление № 1-614/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-614/2020

№ 1-614/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское 16 ноября 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бык Е.Н., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, он подошёл к автомобилю «<номер>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся в 5 м от <адрес> в 15 м от <адрес> в г.о. <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой корыстный преступный умысел, через открытое окно левой передней двери, просунул руку в салон автомобиля и дотянувшись таким образом до подставки, закрепленной на передней панели в кабине автомобиля, тайно похитил из неё принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Айфон» модели «6Эс», стоимостью 8500 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с установленной в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счёте которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, а всего таким образом тайно похитил чужого имущества на общую сумму 9100 рублей, после чего имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив содеянным ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший по данному уголовному делу заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, в качестве основания указав, что претензий к последнему не имеет, причиненный преступлениями ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый, защитник, гос.обвинитель, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирились с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ данное уголовного дело и уголовное преследование в отношении подсудимой может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: