Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-218/2018 М-218/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018

Дело № 2- 323/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 13 июня 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, согласно которого просит установить факт постоянного проживания в г. <адрес> в период с 11.07.1991 по 13.03.2000 год и признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что занимает указанную квартиру на основании договора социального найма. На обращение к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность, получила отказ в связи с отсутствием сведений о регистрации за период с *** по *** год, документов, подтверждающих согласование перепланировки квартиры. Факт проживания в г. <адрес> подтверждаются записями в трудовой книжке.

Определением суда от 23 мая 2018 года к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО3 и ФИО4.

ФИО4 о дате слушания извещен надлежащим образом, в суд не явился, с исковыми требованиями согласен, в приватизации спорного жилого помещения участвовать не желает.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4

В судебном заседании ФИО2 и её представитель ФИО5 исковые требования подержали, указав, что в период с 11.07.1991 по 13.03.2000 год истец проживала и работала в г. <адрес>. Была зарегистрирована у родственников в доме на <адрес>. Потом родственники продали дом, и ФИО2 временно регистрировалась по адресу: <адрес>, позже - <адрес> Ранее правом на приватизацию не пользовалась.

Представитель ответчика администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области ФИО, действующая на основании доверенности № от ***, пояснила, что отказ в приватизации вынесен законно. В случае если судом будет установлен факт постоянного проживания истца в г. ФИО1 в спорный период, ответчик не будет возражать против удовлетворения исковых требований. Кроме того, указала, что документы, подтверждающие законность перепланировки не требуются, так как в техническом паспорте была допущена ошибка.

Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями согласна, в приватизации спорного жилого помещения участвовать не желает.

Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что на основании договора социального найма № от *** ФИО2 занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована с *** и постоянно проживает.

В феврале 1990 года ФИО2 уехала из <адрес> и прибыла на постоянное место жительства в <адрес>, в <адрес> истец временно зарегистрировалась у родственников в <адрес> В 1993 году родственники продали дом, и ФИО2 временно зарегистрировалась по адресу: <адрес> В период с 14.03.2000 по 29.06.2010 года ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается архивной справкой формы № 9 (л.д.11).

Свое право на приватизацию жилых помещений по указанным адресам не использовала, что подтверждается справкой Подпорожского БТИ № от *** и уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 39,51). Согласно ст. ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. ФИО2 обратилась в администрацию муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. В оформлении договора передачи жилья в собственность истцу было отказано в связи с тем, что в соответствии со ст. 4 положения о бесплатной приватизации жилого фонда в Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 27.06.1997 г. № 157, граждане, изменившие место жительства после 1991 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке (регистрации) по форме № 9 из всех мест проживания после 11.07.1991 г., а в представленных справках истца отсутствуют сведения о её проживании в период с 11.07.1991 по 13.03.2000 года. Факт того, что истец в период с 11.07.1991 по 13.03.2000 года проживала в городе <адрес> подтверждается показаниями свидетеля В., которая показала, что истец после приезда из <адрес> жила у бабушки Н. на <адрес> потом на съемных квартирах на <адрес>, а затем на <адрес>, на <адрес>. Данный факт также подтверждается архивными справками о трудовом стаже и записями в трудовой книжке ФИО2, согласно которым в период с 27.03.1990 по настоящее время истец работала и продолжает работать в организациях г. <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФИО2 к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Калининград с 11.07.1991 по 13.03.2000 в городе <адрес>. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18 июня 2018 года. Судья Л.В. Альшанникова