Постановление № 5-22/2025 5-2245/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 5-2245/2024 ЛО г. Всеволожск пер. Вахрушева, 8 24 февраля 2025 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в г. СПб, <адрес>, водительское удостоверение 9902 054502, проживающей в г. СПб, <адрес>, привлекаемой по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, «15» апреля 2024 года в 22 час. 01 мин. на 7 км + 500 м а/д СПб - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус гос. номерной знак <***>, двигалась по а/д СПб - Матокса в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. Вследствии чего совершила столкновение с автобусом ПАЗ, гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседанием ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме. Потерпевшие, собственники транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому «15» апреля 2024 года в 22 час. 01 мин. на 7 км + 500 м а/д СПб - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель ФИО2 управляя автомобилем Форд Фокус гос. номерной знак <***>, двигалась по а/д СПб - Матокса в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В следствии чего совершила столкновение с автобусом ПАЗ гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО5, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет; - протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от 15.04.2024 <адрес>, схемой к протоколу осмотра, справкой по ДТП; - объяснением ФИО2 от 15.04.2024, согласно которому 15.04.2024, в 22 :01, в ДТП пострадал пассажир автобуса, в ДТП считает виновной себя; - объяснением Потерпевший №2 от 15.04.2024, согласно которому 15.04.2024 в 22.00 он управлял автомобилем, г.н. К676 АЕ 198 двигался от <адрес> в сторону Новое Девяткино, ему не уступил дорогу автомобиль Форд Фокус, произошло столкновение, - объяснением Потерпевший №1 от 14.05.2024, согласно которому 15.04.2024, около 22600 она ехала домой в автобусе 205, произошел удар и она сильно ударилась, в результате чего потеряла сознание, получила травмы; - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянении водителей, состояние опьянении не установлено, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, - заключением эксперта №ж-24 от 03.07.2024, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. По делу достоверно установлено, что управляя автомобилем, в нарушение 13.12ПДД РФ, водитель ФИО2 при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В следствии чего совершила столкновение с автобусом ПАЗ гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом, как вред здоровью средней тяжести. Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины правонарушителем. Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, ОКТМО 41612101 Счет получателя 03№ БИК 044030098 кор. счет 40№ КБК18№ УИН 18№ Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |