Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-896/2020

Дело № 2-896/2020

52RS0004-01-2020-000507-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г.Н.Новгород

Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая в обоснование позиции, что 25.12.2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк предоставить ему в пользование банковскую карту, открыть ему банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование Счета Карты. В Заявлении Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту Счета. Своей подписью в Заявлении Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью под Заявлением от 25.12.2013 г. Клиент подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. На основании вышеуказанного предложения Клиента, Банк, 25.12.2013 г. открыл ему банковский счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № 111164943 от25.12.2013 г. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия Клиенту банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Клиентом была получена и активирована, что подтверждается распиской Клиента в получении карты от 09.03.2013 г. С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 9.11. Условий). До настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Клиента и составляет 17 391 рубль 59 копеек, в том числе по основному долгу - 8381,08 руб., процентам за пользование кредитом - 239,75 руб., комиссии за смс- информирование - 300,00 руб., платам за пропуски минимальных платежей - 8470,76 руб. В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО1 умер 31.03.2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 111164943 от 25.12.2013 г. в размере 17 391 рубль 59 копеек, в том числе по основному долгу- 8381,08 руб., процентам за пользование кредитом - 239,75 руб., комиссии за смс-информирование 300,00 руб., платам за пропуски минимальных платежей - 8470,76 рублей; взыскать за счет Наследственного имущества ФИО1 в пoльзу АО «Банк Р. С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,66 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.12.2013 года между банком и ФИО1 заключен договор об использовании карты № 111164943, лимит овердрафта составляет 30 000 руб., под 29, 00 % годовых.

В Заявлении Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия Клиенту банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Клиентом была получена и активирована, что подтверждается распиской Клиента в получении карты от 09.03.2013 г. С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 9.11. Условий).

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. п. 1.30., 6.14., 6.17. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 10.7. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 6.23., 6.24., 10.20. Условий).

В связи с тем, что Клиент неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения задолженности в полном объеме в соответствии с п. п. 1.21., 6.23., 6.24., 10.20. Условий Сформировал и выставил Клиенту Заключительную Счет-выписку на сумму 19 391 рубль 59 копеек со сроком оплаты до 13.10.2016 г.

Клиентом, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Клиента и составляет 17 391 рубль 59 копеек, в том числе по основному долгу - 8381,08 руб., процентам за пользование кредитом - 239,75 руб., комиссии за смс- информирование - 300,00 руб., платам за пропуски минимальных платежей - 8470,76 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

Из наследственного дела ФИО1 78/2018 усматривается, что наследником умершего заемщика является его супруга ФИО2.

Согласна информационной справке нотариуса ФИО3, наследство, принятое ФИО2 после смерти ФИО1 состоит из транспортного средства марки «Шевроле Нива», 2006 года выпуска, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, со всеми процентами и компенсациями, которые причитаются или будут причитаться, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Нижегородской области.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку наследодателем был заключен договор об использовании карты, обязательства на момент смерти Заемщиком исполнены не были, суд находит, что обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, лежит на наследнике, принявшем наследство – ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору об использовании карты № 111164943 от 25.12.2013 г. в размере 17 391 рубль 59 копеек, в том числе по основному долгу 8381,08 руб., процентам за пользование кредитом - 239,75 руб., комиссии за смс-информироваш 300,00 руб., платам за пропуски минимальных платежей - 8470,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 111164943 от 25.12.2013 г. в размере 17 391 рубль 59 копеек, в том числе по основному дол 8381,08 руб., процентам за пользование кредитом - 239,75 руб., комиссии за смс-информирование 300,00 руб., платам за пропуски минимальных платежей - 8470,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,66 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, а именно:

-ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

-ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.