Постановление № 5-139/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-139/2019

Дело № 5-139/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес> место временной регистрации: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут в зале прилета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом <данные изъяты>, без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, ввозил на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

- Электронные весы марки <данные изъяты> в количестве 1 шт., окрашены в серый цвет. На лицевой стороне весов имеются электронные табло, на которых отображается вес, цена, стоимость, а также кнопки управления и надписи следующего содержания <данные изъяты> На задней стороне весов также находятся электронные табло, отображающие массу, цену, стоимость. К весам прилагаются: чаша весов металлическая – 1шт., сетевой адаптер – 1 шт., крепления чаши – 5 шт. Информация о производителе и происхождении отсутствует.

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Согласно объяснению вину признает. Работает на рынке продавцом и весы вез для продажи на рынке сухофруктов. Свое имущественное положение оценивает как удовлетворительное, таможенных правил не знал, информационные стенды не читал. В переводчике не нуждается, русским языком владеет (л.д.16).

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-12), заключением эксперта (л.д.38-45), протоколом об административном правонарушении (л.д.54-60).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно:

- Электронные весы марки <данные изъяты> в количестве 1 шт., окрашены в серый цвет. Информация о производителе и происхождении отсутствует.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.Т. Гараев

Копия верна:

Судья М.Т. Гараев