Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-112/2019Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-112 / 2019 91RS0005-01-2019-000203-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Армянск Республика Крым 06 мая 2019 года Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Фахретдиновой О.В., с участием представителя ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) - ФИО2, действующей на основании доверенности №02-02-13/15 от 12.02.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) к ФИО3 о взыскании суммы компенсационной выплаты, Представитель ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, пояснив, что в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающими трудоспособными лицам, осуществляющими уход за инвалидами 1 группы, а также престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет. Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> осуществляла уход за ребенком –инвалидом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии по инвалидности. В соответствии с информацией индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период ухода ФИО3 за нетрудоспособным гражданином, прослеживаются периоды ее работы с 15.02.2016 года по 31.08.2017 года в ООО «Титановые инвестиции». Трудоустройство гражданина является основанием для прекращения компенсационных выплат. О том, что трудоустроилась, ФИО3 в ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) не сообщила и продолжала получать компенсационные выплаты. Таким образом, размер излишне выплаченной суммы составил <данные изъяты> рублей. В адрес ФИО3 направлено письмо-уведомление с предложением добровольно возвратить сумму переплаты, однако денежные средства до настоящего времени полностью не возвращены. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщила. Судом принято решение в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении иска в отсутствие не явившейся стороны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Порядок осуществления вышеуказанных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 343 от 04.06.2007 года. Согласно п. 2 и п. 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Подпунктом «д» п.9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособными гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В соответствии с п. 2 ст.28 Федерального Закона №400 от 28.12.2013 г. в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 4 ст.23 настоящего Федерального Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что ответчику ФИО3 с 01.03.2015 года на основании личного заявления ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) была назначена и производилась ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 5 500 рублей, предусмотренная Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343. В соответствии с информацией индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО3 трудоустроилась в ООО «Титановые инвестиции» и осуществляла трудовую деятельность в период с 15.02.2016 года по 31.08.2017 года. Ответчик ФИО3 в ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о своем трудоустройстве не сообщила и продолжала получать компенсационную выплату. Таким образом, суд считает установленным, что в период с 15.02.2016 года по 31.08.2017 года ФИО3 действительно работала и в это период ей выплачено <данные изъяты> рублей в качестве компенсационной выплаты, которые пордлежат взысканию в пользу истца. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 272078 от 14.03.2019 года на сумму <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 УПК РФ, суд Иск ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) сумму незаконно полученной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином за период с 15.02.2016 года по 31.08.2017 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФР в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 08.05.2019 года. Председательствующий судья Т.Н. Феденева Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Феденева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |