Постановление № 5-47/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 03 августа 2017 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 10 мая 2017 года, 07 февраля 2017 года в 07 часов 45 минут ФИО1 с производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Ж. Н.С.-дизельного топлива объемом 30 литров на общую сумму 1236 рублей, путем кражи. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5КоАПРФ(частью 1) постановление по делу об административном правонарушении, которое рассматривается судьей, не может быть вынесенопоистечениитрех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение, вменяемое ФИО1, относится к правонарушениям в сфере охраны собственности, при этом оно не отнесено указанной нормой к правонарушениям,срокдавностипривлеченияк административнойответственностипо которым составляет один год. Вменяемое ФИО1 правонарушение длящимся не является.

В силу ч.4 ст.4.5КоАПРФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Документы, содержащие сведения о событии данного правонарушения, были выделены постановлением начальника следственной группы ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от 26 апреля 2017 года из материалов уголовного дела №.

Датой совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения является 07 февраля 2017 года.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, равно как и протокол об административном правонарушении, вынесены/составлены 10 мая 2017 года, т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности. Дело об административном правонарушении поступило в суд 03 августа 2017 года.

Таким образом,срокпривлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ истек. С учетом изложенного, в соответствии со ст.4.5КоАПРФпроизводство по делу опривлечении ФИО1 к административнойответственностипо ч. 2 ст.7.27КоАПРФ подлежит прекращениюв связи систечениемсрока давности привлечениялица к административнойответственности.

Руководствуясьп.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья - И.Д.Дурягина