Решение № 2А-1546/2021 2А-1546/2021~М-995/2021 М-995/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1546/2021

УИД: 11RS0002-01-2021-001642-13

Дело № 2а-1546/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 16 июня 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Гордеенко М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС № 8 по Республике Коми) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 1123,54 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г. в сумме 24,72 рубля, также просила взыскать почтовые расходы в размере 74,75 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, не оплатила в установленные сроки земельный налог за 2015, в связи с чем, ей были начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г. Требование об уплате налога направлялось в адрес ответчика. Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполняет, судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи от 26.10.2020 г. на основании возражений должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, административный ответчик просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, в ввиду пропуска срока.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2а-4958/2020, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как следует из искового заявления, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый ..., площадь ... доля в праве 1, номер регистрации права ..., дата регистрации права <дата>

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, административный ответчик ФИО1. является налогоплательщиком земельного налога, обязанным уплачивать в установленном порядке земельного налог.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Налоговое уведомление на уплату земельного налога ... от 13 сентября 2016 г. направлено налогоплательщику почтовой связью 05 октября 2016.

По истечении сроков уплаты налогов ФИО1 направлено требование ... от 06.02.2017 г. об уплате земельного налога в сумме 1123,54 руб., пени 24,72 руб., сроком исполнения до 11 апреля 2017 г., которое ответчиком не исполнено.

21.02.2018 г. списана недоимка по земельному налогу за 2013 год в размере 553,46 руб.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога 06 октября 2020 г., то есть, в пределах установленного срока обращения с заявление о взыскании, который истекал 11.10.2020. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 09 октября 2020 г., отменен 26 октября 2020 г.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом того, что административное исковое заявление подано в суд 26.04.2021 (согласно почтового штемпеля), то есть, в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, который истекал 27 апреля 2021 года, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, предусмотренный абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не исполнены обязательства об уплате земельного налога за 2015, ИФНС обратилась в суд в установленные законом сроки, имеются оснований для взыскания задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме1123,54 рубля.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени на задолженность по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 24,72 руб.

Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком не произведена уплата налогов, требование ИФНС по г. Воркуте о взыскании пеней соответствует нормам ст.75 НК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административным истцом при направлении иска ответчику понесены почтовые расходы в размере расходы 74,75 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Коми в полном объеме

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1123,54 рубля, пени в размере 24,72, судебные расходы в размере 74,75 руб., а всего 1223,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 июня 2021 г.

Председательствующий С.В. Иванов