Решение № 2А-1634/2020 2А-1634/2020~М-1471/2020 М-1471/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-1634/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1634/2020 УИД 54RS0018-01-2020-002074-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2020 года г. Искитим Новосибирской области Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: председательствующий судья Емельянов А.А., с участием прокурора Вдовиченко И.С., при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование иска указывает, что ФИО1, Дата года рождения, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности: 18.10.2000 осуждена Искитимским районным судом Новосибирской области по ст.228 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; 14.03.2007 осуждена Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 30-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; 07.11.2016 осуждена Искитимским районным суда Новосибирской области по ст. 111 ч.1 УК РФ на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. 26.06.2018 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы. По постановлению Курганского городского суда от 13.06.2018 на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания на 2 года 1 месяц 18 дней ограничения свободы. 02.07.2018 гражданка ФИО1 поставлена на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый». Срок ограничения свободы закончен. Срок погашения судимости 26.06.2028 года. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 07.11.2016 года следует, что ФИО1 совершила преступление при опасном рецидиве. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Учитывая то, что гражданка ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит: установить административный надзор в отношении гражданки ФИО1, Дата г.р., на срок до 26.06.2028 года, т.е. до срока погашения судимости с административными ограничениями: 1) Обязать явкой в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» для регистрации 1 (один) раз в месяц. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает. С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. С учетом разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», рассмотрение настоящего административного иска проводится в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ. Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности: - приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 18.10.2000 осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; - приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 14.03.2007 осуждена по ст. 30-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; - приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 07.11.2016 осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. 26.06.2018 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы в связи с постановлением Курганского городского суда Курганской области от 13.06.2018, которым ФИО1 на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц 18 дней ограничения свободы. 02.07.2018 ФИО1 поставлена на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый». Уголовное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто 14.08.2020. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости 26.06.2026. Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 07.11.2016 следует, что ФИО1 совершила преступление при опасном рецидиве. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Исходя из вышеизложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора на срок до 26.06.2026 с учетом ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом характеристики личности административного ответчика, исходя из предписаний ч.ч.1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ (до 26.06.2026) и установить ей следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |