Постановление № 1-80/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-80/2023

Дело №1-80/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 07 июня 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района М.А.Алиханова,

подсудимого ФИО5,

защитника У.Ю.Тиновой,

потерпевшего Н.Б.ФИО1,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

16.12.2022, примерно в 05 часов 30 минут, на 773 км + 917 м ФАД «Кавказ» на территории Кумторкалинского района РД ФИО5, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками №, двигаясь в направлении г. Махачкала, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не был внимателен к дорожной обстановке в условиях тумана, ослабил контроль за движением транспортного средства и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем марки «МАН - 26.413» за государственными регистрационными знаками №/рус под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомобиля марки «Лада Гранта» <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 124 от 18.01.2023 установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибленно-рваная рана лица; закрытый оскольчатый перелом шейки левой плечевой кости со смещением отломков, ушиб грудной клетки, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО5 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 по тем основаниям, что он с ним примирился, последний полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО5 и защитник У.Ю.Тинова в судебном заседании поддержали заявление потерпевшего Н.Б.ФИО4 и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель М.А.Алиханов в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит заявление потерпевшего Н.Б.ФИО3 о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-219000 «Лада Гранта» за г/н №/рус и автомобиль марки «МАН-26.413» за г/н №/рус, возвращенные законным владельцам, оставить у них же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов