Постановление № 5-954/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-954/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 10 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – юридического лица – ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»), ИНН <***>, юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес Б,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным заместителем руководителя Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара В.Е.В. юридическому лицу – ООО «Агроторг» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: по адресу: : адрес Б, дата в 10.50 час. в период действия режима повышенной готовности на территории адрес, введенного постановлением адрес №... от дата, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации ООО «АГРОТОРГ» при осуществлении торговой деятельности в магазине «Пятёрочка», допустило нарушение масочного режима (посетитель находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска)), что подтверждается имеющимися в материалах дела актом Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, объяснениями свидетелей, представленными фотоматериалами, чем нарушило п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №... и п.п. 2.5, 2.6 Постановления адрес от дата №... «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории адрес».

В судебное заседание представитель юридического лица - ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»), не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Протокол об административном правонарушении поступил в суд на рассмотрение лишь дата.

Определением суда от дата судебное заседание было назначено дата.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела отсутствует контактный телефон представителя ООО «Агроторг».

Таким образом, суд имеет возможность известить юридическое лицо только путем направления судебной повестки по юридическому адресу: адрес, что делает не возможным надлежащее извещение сторон в столь короткий срок.

В связи с отсутствие сведений о надлежащем извещении юридического лица – ООО «Агроторг» судебное заседание по материалам дела об административном правонарушении отложено на дата.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица – юридического лица – ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, имели место дата.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек дата.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий юридического лица – юридического лица – ООО «Агроторг» утрачена.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.8, 29.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Агроторг» прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Гильманов

Секретарь: