Постановление № 5-321/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-321/2017

№ 5-_321_/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мирный 13 декабря 2017 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 02 сентября 2017 года около 21 часа 00 мин., находясь в кв.*** в г. Мирный Архангельской области, в ходе словесного конфликта, поцарапала лицо ФИО3., от чего последний испытал физическую боль.

ФИО1 вину не признала и указала, что она совместно с ее супругом пришла поговорить с ФИО4 по адресу ее места жительства – кв.*** в г. Мирный с просьбой вернуть ей (ФИО1) долг, а также с просьбой выключить музыку, поскольку шум от нее им надоел, при этом указала, что в квартиру к ФИО4 и ФИО3 она даже не проходила, разговор проходил на лестничной площадке. Поговорив с ФИО4., которая отказалась вернуть долг, она (ФИО1) с супругом ушли. Полагает, что ФИО3 оговаривает ее, никаких разговоров с ним она не вела.

ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена лишь за совершение умышленных действий, которые повлекли причинение физической боли. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем, вина ФИО1 в том, что она поцарапала ФИО3 лицо при производстве по делу об административном правонарушении и его рассмотрении не установлена.

Так, из показаний ФИО3 от 02 сентября 2017 года следует, 02 сентября 2017 года в их с супругой ФИО4 квартиру *** в г. Мирный кто-то позвонил, ФИО4 открыла дверь, он услышал крики ФИО4 и подбежав, увидел, что ФИО1 наносит ФИО4 удары. Попытавшись разнять их, ФИО1 поцарапала ему лицо, от чего он испытал физическую боль.

ФИО18 от дачи объяснений отказался, иных доказательств, кроме объяснений самого ФИО3., согласно которым следовало было установление вины ФИО1, по делу не установлено.

При рассмотрении дела судом свидетель ФИО18 показал, что разговор между ФИО1 и ФИО4 происходил на лестничной площадке, в квартиру они не проходили, каких-либо ударов ФИО1 не наносила ни ФИО4 ни ФИО3., данные лица решили оговорить их.

При принятии решения суд также учитывает, что медицинское освидетельствование потерпевшего не проводилось, данных об обращении в медицинское учреждение и иных доказательств применения насилия со стороны ФИО1, потерпевшим не представлено.

Не получено таких доказательств и при проведении административного расследования.

Поскольку, при производстве по делу факт расцарапывания лица ФИО3. со стороны ФИО1 не установлен, а иные действия в вину ей не вменялись, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст. 24.5., 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья М.М. Охотина