Решение № 2А-621/2025 2А-621/2025~М-549/2025 М-549/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-621/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 66RS0021-01-2025-000906-97

дело № 2а-621/2025

Мотивированное
решение изготовлено 02 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 02 сентября 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Гурышева Т.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № Д-8/2025 от 28.01.2025,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Богдановичский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОМВД России «Богдановичский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано, что ФИО2 был осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 21.06.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к указанному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района от 17.01.2020 по ч. 1 ст. 112 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

04 марта 2024 года ФИО2 на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 15.02.2024 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 04 дня.

18.07.2025 ФИО2 снят с учета в Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.

Срок погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 21.06.2021 наступает 04.03.2032.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Поскольку ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, на основании положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель отдела ОМВД России «Богдановичский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений согласен.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить поддержанные в судебном заседании представителем ОМВД административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч.3 ст. 13 Закона № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости на л.д. 9 и копии приговора на л.д. 11-12, ФИО2 21.06.2021 был осужден Богдановичским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к указанному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района от 17.01.2020 по ч. 1 ст. 112 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 15.02.2024 ФИО2 освобожден 04.03.2024 из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 04 дня (л.д. 13).

Из справки, выданной Сухоложским филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что 18.07.2025 ФИО2 снят с учета в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания (л.д. 17).

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В силу ст. 15 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме того, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, его личность, суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО4 представителем ОМВД России «Богдановичский» в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, и направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО4 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 характеризовался положительно, взысканий не имел, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения (л.д. 15, 16).

Согласно рапорту – характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Богдановичский» ФИО5, административный ответчик ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало (л.д. 21).

Доказательств, свидетельствующих о том, что установление предложенных представителем административного истца административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, поэтому имеет возможность не нарушать установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

По мнению суда, установление административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за ФИО4 со стороны органов внутренних дел, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

Установление в отношении ФИО4 административного надзора является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО4, орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о продлении административного надзора, о дополнении установленных ему административных ограничений, а ФИО4 также с заявлением об отмене административного надзора, частичной отмене или изменении административных ограничений.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Богдановичский» ФИО3 удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 июня 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 04 марта 2032 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов