Решение № 2А-355/2019 2А-355/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-355/2019

Дело № 2а-355/19

32RS0032-01-2019-000471-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Коварда А.Н.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, утверждая, что 15 апреля 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 <адрес>, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по приговору Мглинского районного суда Брянской области от 04 октября 2012 года. Поскольку ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

ФИО2 приговором Мглинского районного суда Брянской области от 04 октября 2012 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год в виде запрета уходить из дома с 22 часов до 06 часов, изменять место жительства без согласия уголовно- исполнительной инспекции, выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и возложении обязанности являться в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации 3 раза в месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 апреля 2016 года ФИО2 был освобожден из ИК-4 п. Каменка Брасовского района Брянской области по отбытию наказания.

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости 15 мая 2024 года.

15 марта 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Унечский» № от 18 марта 2019 года был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30 марта 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Унечский» № от 01 апреля 2019 был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2019 года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок , общественную безопасность.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора, требование об установлении административного надзора ФИО2 на 3 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая то, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за тяжкое преступление, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и в части установления ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Унечского района Брянской области без разрешения ОВД, за исключением случаев связанных с работой; а также обязать ФИО2 один раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к Прадеду ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, на 3 (три) года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой; обязать Прадеда ФИО9 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Поставнева