Постановление № 5-462/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-462/2024

Дело № 5-462/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (расположенного по адресу: <...>, каб. 305), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ганиченко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, самозанятый, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: Республика <адрес>, холостого, детей нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2024 года около 01:00 часов по адресу: <адрес> тракт гр. ФИО1 находясь с признаками опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину категорически отказался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции согласно ст.13 ФЗ-3 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что выпивали, обмывали лицензию на такси, раскаялся в содеянном, просил назначить штраф.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 сентябпя 2024 года, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом, объяснениями, протоколом АП № от 24 сентября 2024 года, актом отказа в получении протокола (постановления) об административном правонарушении от 24.09.2024 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 588 от 24 сентября 2024 года, согласно которого ФИО1 от освидетельствования отказался, заявлением ФИО3, протоколом досмотра от 24 сентября 2024 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 сентября 2024 года, протоколом об административном задержании от 24 сентября 2024 года.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, отягчающие административную ответственность – совершено в состоянии опьянения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, а также учитывая санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Ганиченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак),

Наименование платежа: административный штраф.

УИН №

КБК 18811601191019000140

БИК 018073401

ИНН <***>

КПП 026801001

ОКТМО 80745000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина