Решение № 2-984/2024 2-984/2024~М-962/2024 М-962/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-984/2024

Дело № 2-984/2024

УИД 23RS0039-01-2024-001435-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 24 октября 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1150864,64 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 коп.) путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 1 093 135,66 рублей (один миллион девяносто три тысячи сто тридцать пять рублей 66 коп.), в т.ч.: по кредиту – 1 076 261,94 рублей (один миллион семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один рубль 94 коп.); по процентам – 16 449,87 рублей (шестнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 87 коп.), прочие неустойки – 423,85 рублей (четыреста двадцать три рубля 85 коп.). До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем истец просит суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093 135,66 рублей (один миллион девяносто три тысячи сто тридцать пять рублей 66 коп.), в т.ч.: по кредиту – 1 076 261,94 рублей (один миллион семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один рубль 94 коп.); по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16 449,87 рублей (шестнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 87 коп.), прочие неустойки – 423,85 рублей (четыреста двадцать три рубля 85 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 931 рубль.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по указанному адресу, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства по ст.233-237 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1150864,64 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 64 коп.) путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако данное требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 1 093 135,66 рублей (один миллион девяносто три тысячи сто тридцать пять рублей 66 коп.), в т.ч.: по кредиту – 1 076 261,94 рублей (один миллион семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один рубль 94 коп.); по процентам – 16 449,87 рублей (шестнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 87 коп.), прочие неустойки – 423,85 рублей (четыреста двадцать три рубля 85 коп.).

У суда не вызывает сомнения правильность расчета задолженности, представленного истцом. Обратного ответчиком не доказано. При этом ответчик не оспаривает наличие задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в добровольном порядке заключил с банком кредитный договор, приняв на себя обязательство по выплате процентов в размере, предусмотренном договором. Вследствие чего, обязательство заемщика подлежит обязательному исполнению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 25 931 рублей, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковой заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093 135,66 рублей (один миллион девяносто три тысячи сто тридцать пять рублей 66 коп.), в т.ч.: задолженность по кредиту – 1 076 261,94 рублей (один миллион семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один рубль 94 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 16 449,87 рублей (шестнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 87 коп.), прочие неустойки – 423,85 рублей (четыреста двадцать три рубля 85 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 931 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: