Решение № 2-2969/2017 2-2969/2017~М-2170/2017 М-2170/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2969/2017

Дело № 2-2969/2017 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 11 декабря 2017 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства по закону. В котором просит:

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ го, рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки М.В.И.;

признать право собственности по праву наследования по закону ФИО1, на денежные средства, внесенные М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском бан Публичного акционерного общества «Сбербанк России», по любым счетам, причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указано, что ФИО1, приходится М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - внучкой, Отец истца - Б.В.В., являющийся единственным сыном М.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель М.В.И., будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, выехала в 2012 году в Республику Узбекистан к сыну. После умершей осталось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке Публичного акционерного общества «Сбербанк России». ФИО1, как внучка, является единственной наследницей. О том, что бабушка умерла, истец узнала лишь в начале 2016 года, поскольку связи были потеряны. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ФИО3, нотариусу города областного значения <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство но закону по праву представления к имуществу М.В.И. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано, так как заявление в нотариальную контору было подано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

За все время отсутствия М.В.И. ФИО1 несла все расходы по содержанию жилья, и после смерти бабушки вступила в управление наследственным имуществом фактическим путем.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 доводы истца поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в адрес суда поступили возражения согласно которых остаток денежных средств по счету М.В.И. составляет <данные изъяты> руб. Завещательного распоряжения в Банк не поступало. Дело просят рассмотреть в их отсутствии.

С учетом, указанных обстоятельств, а также с учетом мнения истца, который не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов и установлено судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.И., что подтверждается свидетельством о его смерти №.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что М.В.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование ее имущества осуществляется на основании закона.

ФИО1, приходится М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - внучкой, Отец истца - Б.В.В., являющийся единственным сыном М.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти М.В.И. состоит из денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ФИО3, нотариусу города областного значения <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство но закону по праву представления к имуществу М.В.И. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано, так как заявление в нотариальную контору было подано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

За все время отсутствия М.В.И. ФИО1 несла все расходы по содержанию жилья, и после смерти бабушки вступила в управление наследственным имуществом фактическим путем.

Доказательств того, что кроме ФИО1, имеются еще наследники, принявшие наследство после смерти М.В.И., суду не представлено.

Каких-либо возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти своей бабушки М.В.И. и получении денежных средств по вкладу.

Во внесудебном порядке истец ФИО1 не имеет возможности получить денежные средства по вкладу, поскольку ею пропущен срок для вступления в права наследства после смерти М.В.И.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Каких-либо претензий в адрес истца по пользованию спорной квартиры не предъявлялось.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ го, рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки М.В.И..

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, истец ФИО1 фактическим путем вступила в права наследства после смерти своей бабушки М.В.И., суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности по праву наследования по закону ФИО1, на денежные средства, внесенные М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском бан Публичного акционерного общества «Сбербанк России», по любым счетам, причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ го, рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки М.В.И.;

Признать право собственности по праву наследования по закону ФИО1, на денежные средства, внесенные М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском бан Публичного акционерного общества «Сбербанк России», по любым счетам, причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Рыжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>