Постановление № 5-2304/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-2304/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 19 мая 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, приставал к гражданке ФИО4, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в указанном правонарушении признал.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудников УМВД России по <адрес>;

-объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в подъезде <адрес> увидела ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, приставал к ней, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного им правонарушения.

Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судьёй не установлено.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьёй не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №- /2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ФИО1