Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-392/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л:


федеральное казённое учреждение «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 октября 2016 года между ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области и ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению деревянного сруба (далее - Договор). Согласно предмету Договора истец обязался изготовить сруб дома из оцилиндрованного бревна, а ответчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную Договором цену. Стоимость готового сруба составляет 266 000 рублей. 30 ноября 2016 года в соответствии с п. 3.2 Договора ответчик произвел авансовый платеж в размере 80 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 603. На основании накладной от 01 декабря 2016 года ответчику была передана часть сруба. 05 сентября 2017 года, согласно расписке от 09 октября 2017 года, ответчиком принята оставшаяся часть сруба. Со стороны ответчика претензий в адрес истца относительно объема и качества выполненных работ не поступало, от подписания товарной накладной ответчик отказался. Таким образом, результат работ по Договору подряда от 30 октября 2016 года ответчиком принят в полном объеме. Согласно п. 3.2 Договора, окончательный расчет производится не позднее 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи приемки объекта. В соответствии с п. 5.3.4 Договора ответчик обязан в установленные Договором порядке и сроки произвести оплату работ. Поскольку объект строительства в полном объеме принят фактически 05 сентября 2017 года, окончательный расчет ответчиком должен быть произведен в соответствии с п. 3.2 Договора не позднее 15 сентября 2017 года, однако на дату подачи искового заявления задолженность ответчиком перед истцом не погашена и составляет 186 000 рублей, просит взыскать ее с ФИО1 в пользу ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что решение Пинежского районного суда Архангельской области от 17 мая 2017 года по его иску к ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, до настоящего времени не исполнено. ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области не полностью изготовило сруб дома, им недополучено два бревна сруба дома, акт приема-передачи сруба он не подписывал. Задолженность в размере 186 000 рублей согласен оплатить после исполнения ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области решения Пинежского районного суда Архангельской области от 17 мая 2017 года.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как определено п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.Судом установлено, что 30 октября 2016 года между федеральным казённым учреждением «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в лице начальника учреждения ФИО3, действующего на основании Устава, и ФИО1 был заключен договор подряда № б/н на выполнение работ по изготовлению деревянного сруба (л.д. 4-6).

Согласно п. 2.1. Договора подряда, подрядчик обязуется приступить к началу выполнения работ по настоящему договору не позднее 30 дней с момента его подписания и утверждения (подписания) технической документации (приложение № 1) к настоящему договору. Завершение строительных работ (изготовление объекта), предусмотренных настоящим договором, и сдача готового объекта «заказчику» осуществляется исполнителем в срок до 31 декабря 2016 года.

Исходя из п. 3.1. Договора подряда стоимость работ по настоящему договору составляет 266 000 рублей, с учётом НДС.

В соответствии с п. 3.2. Договора подряда заказчик не позднее 5 календарных дней с момента заключения настоящего договора производит 30% оплату суммы, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет 79 800 рублей. Окончательный расчет производится не позднее 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи приемки объекта.

Согласно п. 3.3. данного Договора, цена, указанная в п. 3.1. Договора, является твердой и подлежит пересмотру только в случае существенного возрастания стоимости материалов, а также оказываемых «исполнителю» третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.

Исходя из п. 5 Договора исполнитель обязуется выполнить все работы по строительству надлежащего качества и в соответствии с требованиями обычно предъявляемыми к работам такого рода, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему, и сдать объект заказчику в установленный срок.

На основании п. 5.3.2 Договора заказчик обязан произвести приемку работы (ее отдельных этапов) в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 5.3.4 Договора заказчик обязан в установленные договором порядке и сроки произвести оплату работ, в том числе и авансовый платеж.

Согласно п. 7.1 Договора заказчик лично, либо через своего представителя, совместно с исполнителем осуществляет приемку выполненных работ по акту сдачи-приемки.

Приемка законченного строительством объекта осуществляется после выполнения сторонами обязательств, которые в соответствии с настоящим договором должны быть выполнены сторонами к моменту завершения строительства (п. 7.2. Договора).

Приемка осуществляется уполномоченными представителями сторон (п. 7.3. Договора).

Согласно п. 10.3. Договора во всем остальном стороны несут взаимную ответственность друг перед другом в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2016 года ФИО1 в кассу ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области внесена предоплата за сруб в размере 80 000 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела приходным кассовым ордером № 603 (л.д. 7).

На основании накладной от 01 декабря 2016 года ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области передало ФИО1 через Б. 1/2 сруба дома (первый этаж 20 рядов, второй этаж 2 ряда) (л.д. 8).

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 17 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 июня 2017 года, ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области обязано окончить изготовление деревянного сруба по договору подряда от 30 октября 2016 года в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу. С ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в размере 266000 рублей и компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.

Согласно расписке ФИО1 от 09 октября 2017 года, 05 сентября 2017 года он получил от ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области остатки деревянного сруба согласно договора подряда на выполнение работ б/н от 30 октября 2016 года (л.д. 9).

ФИО1 в судебном заседании содержание расписки и факт ее подписания им не оспаривал.

При таких обстоятельствах его доводы о том, что до настоящего времени сруб ему передан не в полном объеме, являются несостоятельными.

Как следует из представленных доказательств, ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области исполнило перед ФИО1 обязанность по изготовлению и передаче деревянного сруба.

Поскольку объект строительства в полном объеме принят заказчиком 05 сентября 2017 года, о чем свидетельствует расписка ФИО1 от 09 октября 2017 года, окончательный расчет ответчиком должен быть произведен в соответствии с п. 3.2 Договора не позднее 15 сентября 2017 года.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что по договору подряда на выполнение работ по изготовлению деревянного сруба от 30 октября 2016 года им произведен лишь авансовый платеж в размере 80 000 рублей, обязательство по окончательному расчету и оплате оставшейся части стоимости сруба в размере 186 000 рублей не исполнено до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4920 рублей, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск федерального казённого учреждения «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» задолженность по договору подряда по изготовлению деревянного сруба от 30 октября 2016 года в размере 186000 (Сто восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4920 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 29 ноября 2017 года.

Судья Е.А. Першина



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение №19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области" (подробнее)

Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ