Постановление № 5-649/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-649/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 17 октября 2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Костырева С.А. С участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего на иждивении двоих малолетних детей проживающих в <адрес>, официально не трудоустроенного, на миграционном учете состоял до 29.06.2017г. по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 16.10.2017г. в 12 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> в результате проверки документов на гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено, что ФИО1 11.07.2017г. постановлением Центральног районного суда <адрес> был признан виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, штрафа в размере 2000 рублей. 22.07.2017г. постановление вступило в законную силу, обжаловано не было. Гражданин ФИО1 в нарушение требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ не выехал за пределы РФ в установленный законом срок – 5 дней с момента вступления постановления в законную силу. Таким образом, срок самостоятельно контролируемого выезда гр. ФИО1 истек 28.07.2017г. То есть, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в течение срока пребывания не выехал за пределы РФ, так как не было денег на проезд. Копия постановления от 11.07.2017г. была им получена, порядок исполнения постановления о самостоятельном контролируемом выезде за пределы РФ был ему разъяснен. Кроме собственного признания вины, вина нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017г. АА №; - рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 16.10.2017г.; - рапортом ОР ППСП отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от 16.10.2017г.; - протоколом об административном задержании от 16.10.2017г. №; - сведениями ППО; - сведениями ЦБД УИГ ФМС России о пересечении границы; - справкой по лицу; - копий паспорта гражданина <адрес>; - постановлением Центрального районного суда <адрес> от 11.07.2017г. с отметкой о вступлении в законную силу Суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, степень общественной опасности, личность, имущественное положение виновного, отсутствие у него постоянного места жительства в РФ, регистрации в <адрес>, трудового договора, действующего патента и места работы, отсутствие материальных средств на самостоятельный выезд за пределы РФ, в связи с чем, считает необходимым осуществить административное выдворение правонарушителя за пределы РФ. Правонарушитель вину признал, имеет документ, удостоверяющий личность, но, учитывая длительность не исполнения ранее вынесенного судебного решения, не обеспеченность материальными средствами для самостоятельного выезда, суд пришел к выводу о необходимости помещения и содержания правонарушителя в целях предотвращении дальнейшего правонарушения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Постановление о взыскании административного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исполнению Отделом Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <адрес>. Штраф вносится на счет: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№, Банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК: 040407001, ОКТМО 04 701 000, УИН 188№. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до административного принудительного выдворения за пределы РФ. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения подлежит исполнению межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья С.А. Костырева Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Костырева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |