Определение № 2-471/2017 2-471/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 3 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оба гражданских дела возбуждены судами между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья С.В. Калганова