Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017

Копия

Дело № 2-134/ 17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи-Рузановой О.В.,

при секретаре-Цепель О.В.,

с участием представителя истца МО МВД России «Брянский» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Брянский» к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВДРФ «Брянский» (далее МО МВД РФ «Брянский») обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизацию.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика было изъято охотничье огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> № в связи со смертью собственника ФИО5 Оружие хранится в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия МО МВД России «Брянский». Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению.ДД.ММ.ГГГГФИО2 было написано заявление с просьбой снять с учета огнестрельное оружие в связи с ненадобностью, а также в связи с отказом от вступления в наследство,таким образом, в добровольном порядке отказавшись от своего права на оружие.

На основании изложенного МО МВД РФ «Брянский» просил суд прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> № и передать оружие на склад вооружения УМВД России по <адрес> для утилизации.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Брянский» ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> №. Требования в части передачи оружия на склад вооружения УМВД России по <адрес> для утилизации не поддержал. Суду пояснил, что в настоящее время оружие находится на хранении в МО МВД «Брянский» в соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было изъято у собственника ФИО5 ввиду нарушения сроков перерегистрации(ст.20.11 КоАП РФ), но до момента смерти, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с заявлением о возвращении оружия не обращался. После его смерти наследником имущества стала его жена ФИО2, которая отказалась вступить в наследство в части оружия.

ФИО2 не возражала против прекращения права собственности на охотничье огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ "Об оружии").

Bсилу ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) засоблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если, по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу положений ст. 129 ГК РФ, ст. 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закон об оружии) огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 27 указанного Закона, Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в связи с нарушением сроков перерегистрации( ч.1 ст.20.11КоАП РФ) изъятоохотничье ружье марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> №№.

Ответственность предусмотренная ч.1 ст.20.11 КоАП РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) наступает за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

Данное ружье принято на хранение в ОП <адрес> МО МВД России «Брянский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ни каких мер по регистрации охотничьего ружья марки «<данные изъяты>» калибр <данные изъяты> № в установленном законом порядке не принял.

Наследником первой очереди имущества ФИО5 является его жена- ФИО2( свидетельство о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется.

Ответчику по адресу фактического проживания: <адрес> направлялись уведомления по вопросу устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия либо принятия мер по его отчуждению от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Однако ФИО2, ни каких мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия охотничьего ружья марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> № не предприняла, а напротив отказалась от вступления наследства в этой части.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не предприняла мер к восстановлению права владения, пользования и распоряжения оружием, более 11лет прав на оружие не заявляла, требование истца является законным и обоснованным, в связи с чемподлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Брянский» к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие- удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье ружье марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> №

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Секретарь судебного заседания О.В. Цепель

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.