Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 АнатО. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Б. приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Б. предоставил Ответчику кредит в сумме № под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № ДЗ, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а также на основании договора залога, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Квартира, Жилое помещение, общая площадь 30,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий Ответчику на праве собственности. В соответствии с п. 8.2 Договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Б. России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. В соответствии с п. 7.4.3 Договора: «В случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита в течение 15 дней, считая со дня предъявления требования о досрочном возврате Кредита и уплате Процентов, кредитор имеет право обратить взыскание на объект залога, что также закреплено в п. 8.1 договора залога. В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет: № Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, па ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика П. Б. составляет №, из них: просроченная ссуда №; просроченные проценты №; проценты по просроченной ссуде №; неустойка по ссудному договору №; неустойка на просроченную ссуду №; комиссия за смс-информирование № Б. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор № между ФИО2 АнатО.й и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины №; взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере №, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Б. России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере №, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 АнатО.. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Возражений по иску не представила, оценку недвижимого имущества не оспаривала. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме № под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № ДЗ, целевое назначение кредита: на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). В соответствии с п. 2.1 договора залога, предметом залога является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий Ответчику на праве собственности. Ъ В соответствии с п. 8.2 кредитного договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно пп. 13 п. 1 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Б. России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором. В соответствии с п. 7.4.3 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита в течение 15 дней, считая со дня предъявления требования о досрочном возврате Кредита и уплате Процентов, кредитор имеет право обратить взыскание на объект недвижимости, находящийся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору. В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ФИО2, из которой видно, что просрочка внесения платежей в полном объеме началась с мая 2018, то есть с первого месяца исполнения обязательств по договору. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 П. истцом составляет №, из них: просроченная ссуда №; просроченные проценты №; проценты по просроченной ссуде №; неустойка по ссудному договору №; неустойка на просроченную ссуду №; комиссия за смс-информирование № Расчет судом проверен. ДД.ММ.ГГГГ Б. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Частями 2, 3 ст. 334 ГК предусмотрено, что залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 2 ст.78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из содержания ч. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Руководствуясь пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона N 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суд должен установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В соответствии с условиями кредитного договора, залоговая стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в размере № Учитывая изложенное, суд находит возможным при отсутствии возражений ответчика установить указанную сумму как начальную цену залогового имущества, определенную на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. Статья 450 ГК РФ предусматривает, что при существенном нарушении договора одной из сторон по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон. По общему правилу, предусмотренному ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение договора по день вступления решения в законную силу подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют №, из которых: из цены имущественного иска о взыскании денежной суммы – №, за подачу имущественного иска, не подлежащего оценке, об обращении взыскания на заложенное имущество – №, и за подачу имущественного иска, не подлежащего оценке, о расторжении кредитного договора – №, которые надлежит взыскать с ответчика на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 АнатО.й и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины № Взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере №, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Б. России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере №, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 АнатО., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>. Судья С.А. Отт Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |