Решение № 2А-1220/2019 2А-1220/2019~М-1067/2019 М-1067/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-1220/2019

Дело № 2а-1220/2019

76RS0008-01-2019-001393-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 июля 2019 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности <Г> ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Приймы Е.В., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль - Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28.07.2011 г. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.07.2015 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию установленного судом срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.06.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ему ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещение выезда из Ярославской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.07.2015 г. ФИО1 был поставлен на административный надзор по месту своего жительства в МО МВД России «Переславль-Залесский».

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 23.08.2016 г. ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.09.2018 г. ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Переславского районного суда от 15.04.2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, официально не трудоустроен и не старается трудоустроиться, продолжает привлекаться к административной ответственности: 24.05.2019 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 05.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.06.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.06.2019 г. по ст. 7.17 КоАП РФ.

18.04.2019 г. ФИО1 судим Переславским районным судом по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности <Г> административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что согласен с административным исковым заявлением, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, указал, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, штрафы все оплатил. Понимает, что допускает нарушение административного надзора, постарается исправиться. Прокурор Прийма Е.В. требование о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений поддержала.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также против порядка управления, в том числе: 24.05.2019 г. постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 05.06.2019 г. постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 13.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; 17.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области к наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей; 17.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, связанных с появлением в состоянии опьянения в общественных местах, несоблюдением административных ограничений и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженцу <данные изъяты> Ярославской области, зарегистрированному по месту жительства по адресу : <адрес скрыт> установленные ранее административные ограничения дополнить, установив вместо обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Быкова