Постановление № 5-286/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-286/2025

Дело об административном правонарушении № 5-286/2025

(УИД № 48RS0018-01-2025-001879-18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года г. Усмань Липецкая область

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не судимого, работающего <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2025 г. в 19 час. 20 мин. на автодороге <адрес> ФИО1, управляя незарегистрированным мотоциклом <данные изъяты>, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающею постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил опрокидывание транспортного средства, чем нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру П.У.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

Потерпевшая П.У.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, а также причинение вреда здоровью человека средней тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным и предусматривает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2025 г. серии 48 ВА № 295689, составленным инспектором ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области С.П.В. по факту того, что 20 апреля 2025 г. в 19 час. 20 мин. на автодороге <адрес> ФИО1, управляя незарегистрированным мотоциклом <данные изъяты>, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающею постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил опрокидывание транспортного средства, чем нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру П.У.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- записью в КУСП № 2278 от 20 апреля 2025 г. (л.д. 8-9);

- записью в КУСП № 2280 от 20 апреля 2025 г. (л.д. 10-11);

- рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области П.У.Н. от 21 апреля 2025 г. (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 48 ВЕ № 014686 от 20 апреля 2025 г., схемой о дорожно-транспортном происшествии и приложением к протоколу от 20 апреля 2025 г., согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано в районе автодороги <адрес> (л.д. 13-21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС № 063851 от 20 апреля 2025 г. и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно котором у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не выявлено (л.д. 23-24);

- объяснениями ФИО1 от 20 апреля 2025 г., из которых следует, что 20 апреля 2025 г. около 19 час. 20 мин. он вместе с П.У.Н.. ехали на мотоцикле <данные изъяты> со стороны <адрес>, которая была без мотошлема. Он был в нем. На промежутке автодороги между <адрес> у него на мотоцикле порвалась цепь и он не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла. В результате чего его пассажирка П.У.Н. упала на асфальт. Его несколько метров протащило по асфальту. Она была в плохом состоянии. Очевидцы вызвали скорую медицинскую помощь и полицию. По приезду скорой медицинской помощи П.У.Н. забрали в ГУЗ «Усманская ЦРБ». Он в медицинской помощи не нуждался (л.д. 27);

- распиской об отсутствии претензий и получении денежных средств потерпевшей в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. от 24 мая 2025 г., согласно которой моральный и имущественный вред возмещен потерпевшей в полном объеме (л.д. 34);

- объяснениями П.У.Н. от 16 августа 2025 г., из которых следует, что 20 апреля 2025 г. около 17 час. 40 мин. ей позвонил знакомый ФИО1, который предложил покататься на его мотоцикле. Он заехал за ней и они поехали в сторону <адрес>. Примерно между <адрес> у них сломался мотоцикл и ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидование мотоцикла. И они упали на асфальт. После чего она потеряла сознание и очнулась в ГУЗ «Усманская ЦРБ» (л.д. 45);

- заключением эксперта № 227/18-25, согласно выводам которой у П.У.Н. диагностировано: закрытая торакальная травма: закрытый перелом правой лопатки без смещения, переломы задних отрезков 2,3 ребер справа со смещением отломков, передних отрезков 3,4 ребер справа; ушиб правого плечевого пояса; рана волосистой части головы; множественные поверхностные раны кожи лица, туловища, верхних и нижних конечностей. Эти повреждения образованы в результате множественных травматических воздействий тупых твердых предметов, повлекшие вред здоровью средней тяжести пострадавшего по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 48-51).

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.У.Н. то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего по делу, смягчающее и отягчающее ее вину обстоятельство.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 уже подвергался административному наказанию и по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); КПП 482501001; ИНН: <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ОКЦ № 14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК: 014206212; ОКТМО 42648000; КБК: 18811601121010001140, УИН 18810448250320006008.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья подпись О.В. Ушкова