Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-381/2017Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «02» октября 2017 года с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., при секретаре Евдокимовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2017 по иску АО «Восточно–Сибирского транспортного коммерческого банка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее АО «ВСТКБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., был заключен кредитный договор №. ФИО2 является поручителем ФИО1 В соответствии с данным договором ФИО1, был выдан кредит на сумму 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ2015г. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитного договора составляет: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -38 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 19% годовых. Ответчиком на ДД.ММ.ГГГГг. была погашена сумма основного долга по кредиту в размере 152 862,92 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. должен составлять 353 400,00 рублей, но реально составляет 397 137,08 рублей. Сумма задолженности ответчика по кредиту с начислением процентов и штрафа составляет 430 710,91 рублей. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредиту в размере 430 710,91 рублей и госпошлину за подачу иска в суд в размере 7507, 11 рублей. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 438 305,81 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. из них: 397 137,08 рублей сумма задолженности по основному долг; 35204,64 рубля начисленные и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом; 5964,09 рублей штраф за невнесение платежей по кредиту. Взыскать с ФИО1, ФИО2, 7583,06 рублей за оплату государственной пошлины при подаче иска в суд. Ответчик ФИО1 исковые требования банка признал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он не мог своевременно осуществлять платежи по кредитному договору. следующее. Ответчик ФИО2 исковые требования банка признал, суду пояснил, что взыскание с него как с поручителя указанной суммы долга отразится негативно на его семье, у него малолетний ребенок, он имеет свои обязательства перед банками, размер его заработной платы не позволяет погасить долг ФИО1 Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО «ВСТКБ», именуемый в дальнейшем «Банк», в лице начальника операционного офиса «Новочарский» К.О.А., действующей на основании Положения и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с одной стороны и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды, с условием уплаты процентов за пользованием кредитом: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -38 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 19% годовых. В соответствии с п.2 кредитного договора дата возврата кредита определена ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 11 число каждого месяца на текущий счет заемщика, с которого Банк в срок наступления исполнения данного обстоятельства списывает денежные средства на основании выданного заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита), банк вправе взыскивать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 17 число каждого месяца. Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленном настоящим договором. Заемщик обязан возвратить банку кредит в размере в срок и в порядке установленный настоящим договором. В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга или уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью более чем 60 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п.п. 4.7;5.2; 5.9 общих условий договора). Предоставленный суду кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. соответствует всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору (л.д.12-15;19). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. обеспечен поручительством ФИО2, что подтверждено договором поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель принимает на себя солидарную ответственность за невыполнение обязательства ФИО1. перед Банком- кредитором и гарантирует возврат полученной в кредит денежной суммы в размере 550 000( пятьсот пятьдесят тысяч) рублей со сроком погашения до 03.09.2020г., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. при неисполнении и / или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе, в случае смерти Заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства и иными должниками и правопреемниками должника, а также при изменении основного обязательства в части размера платы за кредит не более, чем на 5% и срока кредитования не более, чем на 3 года ( л.д. 25) Ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. была погашена сумма основного долга в в размере 152 862,92 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. должен составлять 353 400,00 рублей, но реально составляет 397 137,08 рублей. Сумма задолженности ответчика по кредиту с начислением процентов и штрафа на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 438 305,81 рублей. Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 Гражданского кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из того, что ответчик не производит оплату по кредитным договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 7583,06 рублей Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Восточно–Сибирского транспортного коммерческого банка» к ФИО1, ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу АО «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 438 305 рублей (четыреста тридцать восемь тысяч триста пять рублей) 81 копейку. Взыскать в пользу АО «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд с ФИО1 3 791,53 рублей, ФИО2 3 791,53 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца. Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова. Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО "Восточно-Сибирский траспортный коммерческий банк" (подробнее)Судьи дела:Бабикова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-381/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |