Решение № 2-2112/2017 2-2112/2017~М-2135/2017 М-2135/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2112/2017

Дело № 2-2112/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Распопине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Мозговому ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд требованиями к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, на основании свидетельства о праве наследования. Она вселила и зарегистрировала в принадлежащий на тот момент жилой дом ее отцу, ФИО2, с которым состояла в брачных отношениях. В 2014 г. брак между ней и ответчиком был прекращен. ФИО2 выехал из дома на иное постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С 2014 года в доме не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, участие в содержании не принимает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ФИО2 в спорном доме создает препятствия при продаже дома. В связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, с прекращением регистрации по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, находящимся в ее собственности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, с ходатайствами к суду не обращался.

Представитель УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу требований ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом, а положениями ст. 6 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Указанные требования достигаются тем, что суд при осуществлении правосудия создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, что следует из системного толкования ч. 2 ст. 12 ГК РФ, с учетом положений ч. 3 ст.38 ГПК РФ.

Помимо определенных указанными выше законами, прав, предоставляемых гражданам, государство налагает на граждан и определенные обязанности, в том числе понуждающие недопущению злоупотреблений последними предоставленными правами.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО1 является собственником <адрес> в г.Хабаровске на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги, выписки УМВД России по г.Хабаровску от 26.05.2017 г. № 44/755, в <адрес> в г. Хабаровске на регистрационном учета состоит ответчик ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт того, что истец - собственник жилого помещения, предоставила ответчику в пользование имущество, принадлежащее ей на праве собственности.

Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение установленных в Российской Федерации правил зарегистрирован не по месту постоянного проживания.

Из материалов дела и показаний истца следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорном жилому помещению, фактически в нем не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется, плату за пользование жилым помещением не вносит.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 указанных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 ФИО9 к Мозговому ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мозгового ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Хабаровск, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Мозгового ФИО12 с регистрационного учета по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2017 года

Судья Е.В. Федореев