Решение № 2А-1948/2017 2А-1948/2017~М-1681/2017 М-1681/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1948/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре судебного заседания Харькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России ... по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, мотивируя требования тем, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес><адрес><адрес>, в связи с чем ему был начислен налог за ..., за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога начислены пени в размере 52 029 рублей 46 копеек. В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, в адрес налогоплательщика было направлено требование ... об уплате налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

Ранее административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка ... судебного района Московского районного суда <адрес> судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Административное исковое заявление подано в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в сумме 52 029 рублей 46 копеек, из которых 52 029 рублей 46 копеек – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России ... по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Таким образом, исковое заявление о взыскании недоимки могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Исходя из расчета административного истца, ответчику ФИО1 надлежало уплатить пени по уплате земельного налога за ... за принадлежащие ему указанные земельные участки в размере 52 029 рублей 46 копеек.

В адрес административного ответчика было выслано требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления вышеуказанного требования подтвержден его копией в материалах дела и списком б/н от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем соответственно.

Истцом ранее было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка ... судебного района Московского районного суда <адрес> судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Как следует из копий документов, представленных суду административным ответчиком оплата земельного налога в ... была осуществлена им своевременно и в полном объеме.

Административное исковое заявление подано в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о том, что заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Этой же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.

Аналогичная норма предусмотрена ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ ... указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате транспортного налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В связи с тем, что административный истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности административным истцом суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, оснований для взыскания земельного налога не имеется, а также отсутствуют основания для взыскания пени за его неуплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

...