Решение № 2-652/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-652/2020

№ УИД 34RS0№-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2020 года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.

при секретаре Калмыковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 711882,29 рублей под 17,75% годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 641138,31 рубль, из которых: просроченная ссуда 547223,67 рублей; просроченные проценты – 42108,11 рублей; проценты по просроченной ссуде – 2507,15 рублей; неустойка по ссудному договору – 46941,58 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2807,8 рублей. В соответствии с п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик передал банку в залог транспортное средство LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>. Уведомление о досрочном возвращении суммы кредита, направленное Банком ответчику, осталось без исполнения, задолженность не возвращена. В связи с этим, Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641138,31 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 15611,38 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>, установив начальную продажную цену в размере 329173,66 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и адресу, указанному им при заключении кредитного договора, однако адресованные ему судебные повестки возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение им судебного извещения произошло по причинам, зависящим от него самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о заключении с ним посредствам акцепта договора банковского счета и открытии банковского счета. Также, ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме в размере 744882,29 рублей сроком на 36 месяцев.

Полноту и точность анкетных данных изложенных в заявлениях при обращении в ПАО «Совкомбанк» ФИО1 подтвердил своей подписью.

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 711882,29 рублей под 17,75 % годовых, сроком на 36 месяцев. Срок платежа по кредиту установлен по 21 число каждого месяца включительно, в сумме 17294,83 рубля.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрен размер ежемесячного платежа – 17294,83 рубля.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых /п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/.

Кроме того, при заключении договора потребительского кредита ФИО1 был застрахован по программе добровольного страхования. С условиями предоставления страховых услуг ответчик согласился, о чем имеется его подпись.

Таким образом, что при заключении договора потребительского кредита сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

Свою подпись в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на включении в программу страхования ФИО1 не оспаривал, с требованиями о признании указанных документов недействительными в установленном законом порядке не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел в ООО «Эксперт-М» автомобиль марки транспортного средства марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательства по договору является залог транспортного средства марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>.

Сведения о залоге транспортного средства транспортного средства марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***> были внесены в реестр уведомлений о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 711882,29 рублей Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик принял денежные средства и обязался вернуть их в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором и Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга уплаты процентов продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 30 дней с момента отправления претензии.

Указанные требования кредитора заёмщик оставил без рассмотрения, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погасил, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика перед Банком составляет 641138,31 рубль, из них: просроченная ссуда 547223,67 рублей; просроченные проценты – 42108,11 рублей; проценты по просроченной ссуде – 2507,15 рублей; неустойка по ссудному договору – 46941,58 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2807,8 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан судом верным, арифметическая правильность расчета ответчиками в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641138,31 рубль подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательном РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (далее Банк), что подтверждается Уставом и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, залогом.

В силу части 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно компьютерной базы ФИС ГИБДД – М, транспортное средство марки LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***> зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.14.8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий установленных настоящим пунктом.

Банком с учетом п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства применен дисконт 47,75%, с учетом которого произведен расчет залоговой стоимости автомобиля, то есть в размере 329173,66 рублей.

Доказательств того обстоятельства, что предмет залога имеет иную стоимость, ответчик, предпринимал меры к погашению образовавшейся задолженности, вел переговоры с кредитором о возможной реализации предмета залога по иной цене, без обращения взыскания в судебном порядке, в материалы дела в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В этой связи исходя из положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении начальной продажной цены, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена должна быть определена в размере 329173,66 рублей.

В силу действующего законодательства реализация заложенного имущества подлежит путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в размере 15611,38 рублей, уплаченная Банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641138,31 рублей (шестисот сорока одной тысячи ста тридцати восьми рублей 31 коп.)

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LIFAN X50 белый, 2017 года выпуска, (VIN) <***>, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 329173,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15611,38 рублей (пятнадцати тысяч шестисот одиннадцати рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья О.А. Грошева

Изг. 26.10.2020