Приговор № 1-32/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-32/2026

Уголовное дело № 1-32/2026


Приговор

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.12.2025 с 17.00 часов до 17 часов 10 минут ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, позади двора домовладения № <адрес><адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 138,57 грамма, что является крупным размером.

Это наркотическое средство ФИО1 в тот же день перенес в гараж домовладения № по <адрес> и без цели сбыта незаконно хранил там до 23 часов 05 минут 21.12.2025.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 14.12.2025 с 17.00 часов до 17 часов 10 минут позади двора домовладения № по <адрес><адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей для личного употребления. Их он принес в гараж своего домовладения и там использовал для изготовления наркотического средства, которое употребил полностью. Выжимки от дикорастущей конопли, оставленные им в мусорном ведре, 21.12.2025 в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Так, свидетель Свидетель №4, являющийся сотрудником полиции, на предварительном следствии показал, что 14.12.2025 с целью раскрытия кражи проводился осмотр гаража в домовладении по адресу: <адрес>. В двух ведрах и под верстаком было обнаружено вещество растительного происхождения, имеющее характерный запах конопли. Все это упаковали и изъяли. Подсудимый пояснил, что это отходы от изготовления наркотического средства, то есть, дикорастущая конопля, которую он собрал и хранил без цели сбыта. (т. 1 л.д. 104-107)

Из протоколов осмотров места происшествия, проводившихся 21.12.2025 с 22.00 до 23.00 часов и с 23 часов 05 минут до 00.00 часов с согласия подсудимого, видно, что в гараже домовладения № по <адрес> в двух пластиковых ведрах и на деревянном настиле под верстаком обнаружено вещество серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Это вещество упаковано и изъято. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вещество является дикорастущей коноплей, сорванной им 14.12.2025 и использованной для изготовления наркотического средства. (т. 1 л.д. 8-11, 12, 13-19)

Соответствие фактических обстоятельств осмотра места происшествия тому, что зафиксировано в протоколе, подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавшие в этом следственном действии в качестве понятых, а также свидетель Свидетель №1, являющаяся собственником домовладения № по <адрес>, матерью ФИО1 и проживающая вместе с подсудимым. (т. 1 л.д. 77-79, 87-89, 92-94)

При осмотре места происшествия 22.12.2025 ФИО1 указал место позади двора домовладения № в <адрес><адрес>, где он 14.12.2025 примерно в 17.00 часов нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 20-23)

В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4 сообщение об обнаружении предположительно наркотических средств в ходе осмотра гаража по месту жительства подсудимого поступило от оперуполномоченного Свидетель №4 22.12.2025 в 02.00 часа. (т. 1 л.д. 6)

По заключению эксперта № 1458 от 22.12.2025 вещество общей массой в высушенном состоянии 138,57 грамма, изъятое при осмотре в гараже по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 32-34)

Впоследствии опечатанные экспертом пакеты, содержащие наркотическое средство, изъяты следователем в ходе выемки и осмотрены, что видно из протоколов от 26.01.2026. Нарушений целостности упаковки не установлено. (т. 1 л.д. 64-67, 68-73)

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 масса незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым без цели сбыта наркотического средства относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 58 от 22.01.2026 ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме <данные изъяты>. <данные изъяты>, которое не мешало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 58-60)

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется. В связи с этим, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу хронического алкоголизма, психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении неизвестных сотрудникам полиции места и времени приобретения наркотического средства, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Законных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступление, по мнению суда, нет.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет к ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации о предельном сроке наказания.

Вещественные доказательства: бумажные конверты и картонную коробку с наркотическим средством следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: бумажные конверты и картонную коробку с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно