Решение № 2-3054/2017 2-3054/2017~М-2400/2017 М-2400/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3054/2017

2-3054/17


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М. А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, Б. Б. Ю., Д. Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, Б. Б. Ю., Д. Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик, получил в ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» кредит в сумме 300 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 14,5% годовых. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. За ответчиком числится задолженность по кредиту в общей сумме 303 377,75 рублей.

Кредит был получен ФИО1 согласно п.п. 3.1. и 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300000 рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076,92 в соответствии с графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34370,87 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга +сумма непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 303377,75 рублей.

Из них:

· Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 8754 рублей.

· Просроченные проценты – штрафные проценты – 34370,87 рублей.

· Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 1215,95 рублей.

· Просроченные заемные средства – 97498,45 рублей.

· Остаток срочной задолженности – 161538,48 рублей.

· Итого : - 303377,75 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 11 05.2011г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Б. Б. Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д. Д. Д., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами.

Ответчики ФИО1 и Д. Д.Д., иск признали, и пояснили, что не оплачивали кредит в связи сложившимся тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик, получил в ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» кредит в сумме 300 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 14,5% годовых. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. За ответчиком числится задолженность по кредиту в общей сумме 303 377,75 рублей.

Кредит был получен ФИО1 согласно п.п. 3.1. и 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300000 рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076,92 в соответствии с графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34370,87 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга +сумма непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 303377,75 рублей.

Из них:

· Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 8754 рублей.

· Просроченные проценты – штрафные проценты – 34370,87 рублей.

· Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 1215,95 рублей.

· Просроченные заемные средства – 97498,45 рублей.

· Остаток срочной задолженности – 161538,48 рублей.

· Итого : - 303377,75 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 11 05.2011г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Б. Б. Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д. Д. Д., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требованияподлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика. Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ответчиков ФИО1, Б. Б. Ю., Д. Д. Д., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.