Решение № 2А-131/2017 2А-131/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

.... 21 февраля 2017 года

Эртильский районный суд .... в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием зам. прокурора .... Игнатова А.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по .... - ФИО1,

административного ответчика А.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по .... к А.В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

А.В.В.. судим .... Эртильским районным судом .... по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда .... от .... приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данная судимость не погашена и не снята.

.... А.В.В. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по .... по отбытии наказания. .... он был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по .... как лицо ранее судимое.

В связи с тем, что за время нахождения на регистрационном учете А.В.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года он 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отдел МВД России по .... обратился в суд с административным исковым заявлением к А.В.В. об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по .... - ФИО1 административный иск поддержал, уточнив, что просит установить в отношении А.В.В. ограничения, указанные в административном исковом заявлении, только обязав его являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а не 3 раза, как указано в административном исковом заявлении.

Административный ответчик А.В.В. в судебном заседании административный иск признал, показав, что, действительно, в течение года он 2 раза привлекался к административной ответственности: за нарушение общественного порядка и за распитие спиртного в запрещенных местах.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, выслушав мнение зам. прокурора Игнатова А.А., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

А, согласно ч.3 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, А.В.В.. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Он судим .... года Эртильским районным судом .... по ч.4 ст. 111 УК РФ к .... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда .... от .... года приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8, 9).

Согласно справки от .... ФКУ ИК-1 УФСИН России по ...., А.В.В. 22.07.2014 года освобожден по отбытии срока наказания (л.д.13).

Как усматривается из постановлений по делам об административных правонарушениях, А.В.В. в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 08.09.2016 года - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 07.01.2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.15-32).

Характеризуется А.В.В. по материалам дела отрицательно: периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.11, 12).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении А.В.В. административного надзора сроком на 3 года и возложении на него ограничений, указанных в административном иске с учетом уточнения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление отдела МВД России по .... к А.В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении А.В.В. административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении А.В.В. административные ограничения: запретить посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выхода на работу; запретить выезжать за пределы .... без разрешения сотрудников отдела МВД России, осуществляющих административный надзор; являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья