Решение № 2А-740/2017 2А-740/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-740/2017

Дело № 2а-740/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием: представителя административного истца - отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» ФИО1,

прокурора г. Кировска Мурманской области Кочевинова Ю.А.

административного ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 ранее судим приговором .... Отбывал наказание в ... с ... по .... Освобождён ... условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда Мурманской области от ....

Решением Кировского городского суда от 10.11.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 11.12.2017 с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

11.12.2014 ФИО2 был поставлен на учёт в ОП по обслуживанию г. Кировска с заведением дела административного надзора № 38-К. За неоднократное нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного лица, а так же за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решениями Кировского городского суда Мурманской области от 01.07.2015 и 29.09.2016 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и после установления ему дополнительных ограничений в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО2 ..., для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор на срок до 16 апреля 2018 года с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического проживания; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с продлением срока административного надзора не согласился, вместе с тем не отрицает, что нарушил установленные ограничения административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном надзоре, выслушав заместителя прокурора г. Кировска, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административные исковые заявления по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пункта 1 части 1, частью 2 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором .... На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором .... Приговор вступил в законную силу 11.07.1999.

Согласно справке об освобождении серии ЖН № 091876 от 16.04.2010, выданной ФБУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области и представленной в материалах дела, ФИО2 отбывал наказание в период с ... по ..., освобожден ... ..., на основании постановления Ленинского районного суда Мурманской области от ....

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которые осужден ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На день рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кировского городского суда от 10.11.2014 по заявлению ОВД в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 11.12.2017 с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

11 декабря 2014 года ФИО2 был поставлен на учёт в ОП по обслуживанию г. Кировска с заведением дела административного надзора № 38-К.

Решением Кировского городского суда от 01.07.2015 в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Кировского городского суда от 29.09.2016 в отношении ФИО2 изменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи поставленным на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Апатитский», и находясь под административным надзором, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающее на общественную безопасность и общественную безопасность, а также против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях:

- 12 апреля 2017 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей;

- 10 августа 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

При рассмотрении дела суд учитывает также и иные данные, характеризующие личность административного ответчика. Так, из материалов дела и данных в ходе судебного заседания пояснений следует, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 16 апреля 2018 года с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., сроком до 16 апреля 2018 года, установленный решением Кировского городского суда Мурманской области от 10 ноября 2014 года, с сохранением установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Верченко