Решение № 2А-2543/2020 2А-2543/2020~М-2405/2020 М-2405/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2543/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2а-2543/20 23RS0014-01-2020-003461-06 Именем Российской Федерации ст. Динская 06 октября 2020 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании доходов от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 13 000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рассмотрение данного дела подлежит в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как видно из материалов дела, ФИО1 (ИНН №) осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате налоговой проверки установлено нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок «Единая (упрощенная) налоговая декларация» декларации и вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, № о привлечении к ответственности за совершение правонарушение. В связи с тем, что штрафы ФИО1 не оплачены, у него образовалась задолженность. Административным истцом в его адрес направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №. Проверив предоставленные МИФНС № по <адрес> расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, в соответствии с, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 520 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, № проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу МИФНС № по <адрес> доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 13 000 (тринадцать тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 520 (пятьсот двадцать) руб. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. 310 КАС РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: В.Е. Ромашко Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее) |