Постановление № 5-322/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Сызрань 08 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 28* * * по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 7 июня 2017 года около 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – у дома <адрес> г. Сызрани, был выявлен сотрудниками полиции, поскольку находился в федеральном розыске, на основании постановления ГУФСИН России по Самарской области, отказался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, вырвался и стал убегать, не реагируя на неоднократные требования остановиться; чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО1 вину не признал, пояснив, что последние два года подвергается преследованию со стороны органов полиции, поэтому избегал встречи с ними; при этом о том, что он находился в Федеральном розыске- ему известно не было; от полицейских не убегал, его оговаривают; т.к. он просто бегал по железнодорожным путям.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении, а именно:

Из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 7 июня 2017 года около 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, вырвался из рук и стал убегать, не реагируя на неоднократные требования остановиться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 следует, что ФИО1 отказался пройти в опорный пункт полиции для установления личности, оказывал сопротивление, попытался убежать, не реагируя на требование остановиться.

Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 после того, как сотрудники полиции предложили ему пройти в опорный пункт полиции для установления личности, ответил отказом, вырвался от взявшего его за руку сотрудника полиции и предпринимал попытки скрыться.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он испугался сотрудников полиции, так как длительное время подвергается преследованием с их стороны, суд расценивает как способ защиты и не принимает во внимание; поскольку сотрудник полиции, задерживающий ФИО1, находящегося в Федеральном розыске, был при исполнении своих служебных обязанностей; оснований личной заинтересованности со стороны полицейского – не установлено и не имеется.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН: <***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: <***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

идентификатор 18880063171311299589, административный штраф 2414

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Постановление вступило в законную силу «___»_____2017 года

Секретарь



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кац Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017