Решение № 2-2/2019 2-2/2019(2-442/2018;)~М-452/2018 2-442/2018 М-452/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2/2019

Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

22.01.2019 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 01.11.2018 г. он обратил в ГУ ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку считает, что право на досрочную пенсию настало 13.11.2018 г., по достижении возраста 55 лет. Решением от 15.11.2018 г. №180000006673/726996/18 в установлении пенсии было отказано, по причине отсутствия страхового стажа в условиях Крайнего Севера. С данным решением истец не согласен. С 24.09.2000 г. ФИО1 был принят в члены Коллегии адвокатов ЯНАО в ..., где работал до 19.03.2007 г., в данный период он осуществлял адвокатскую деятельность, в связи с чем, бухгалтерией УВД ... ЯНАО и бухгалтерией судебного Департаментом ... ЯНАО удерживались налоги и страховые взносы, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. С 04.06.2004 г. он был зарегистрирован в ИФНС г. ... в качестве индивидуального предпринимателя. Образовавшуюся задолженность по страховым взносам за спорный период с 2000 г. по 2007 г., истец уплатил, погасив долг по исполнительным производствам № ...-ИП и № ...-ИП, что подтверждается справкой ИФНС №2 по Омской области, об отсутствии задолженности по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Просил зачесть в специальный стаж, как работу в условиях Крайнего Севера периоды осуществления им трудовой деятельности в качестве адвоката Адвокатской палаты ЯНАО с 24.09.2000 г. по 31.12.2003 г., с 31.11.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 30.05.2007 г., а также обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с 13.11.2018 г.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, просил включить периоды, осуществления им трудовой деятельности в качестве адвоката Адвокатской палаты ЯНАО, с 24.09.2000 г. по 27.04.2003 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., 01.01.2007 г. по 19.03.2007 г. в стаж как работа в условиях Крайнего Севера; период работы с 01.01.2008 г. по 18.09.2008 г. в ООО «Ф» зачесть как работу в условиях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также обязать ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно с 13.11.2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование своей позиции привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец также пояснил, что работал адвокатом в ... юридической консультации с 24.09.2000 г., ему было выдано удостоверение адвоката. С 25.06.2002 г. по 19.03.2007 г. являлся членом адвокатской палаты ЯНАО. Доходы у него от адвокатской деятельности были не всегда, перечислять страховые взносы в период отсутствия доходов не было возможности. В ИФНС ... ЯНАО отчеты о своих доходах по установленной форме он не предоставлял. 19.03.2007 г. по распоряжению Управления Министерства юстиции г. ... он был исключен из числа адвокатов. Задолженность по страховым взносам была выставлена ему службой судебных приставов, он ее оплатил через личный кабинет в 2018 г. В период с 02.09.2007 по 18.09.2008 он работал юрисконсультом в ООО «Ф» в г. ..., в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Его условия труда и местоположение организации оставались неизменными весь период работы.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные ФИО1 исковые требования не признала, привела доводы, аналогичные изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 88-90), указав, что спорные периоды работы истца не могут быть зачтены в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения факта непосредственного осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и отсутствием уплаты страховых взносов. Данные периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 г. уплачены 07.06.2018 г. в размере 149 430,89 руб., однако определить, за какой период уплачена данная сумма задолженности невозможно, учитывая, что эта уплата не отражена на лицевом счете застрахованного лица. На момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии его специальный стаж с учетом справки об уточнении периода работы с 28.04.2003 г. по 31.12.2003 г. как работы в РКС составил 11 лет 09 месяцев 06 дней, что менее требуемых 15 лет для мужчины в возрасте 55 лет. Полагала, что истцу отказано в назначении досрочной пенсии обоснованно.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на день принятия решения ГУ УПФР), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 6 п. 1 ст. 32 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В ранее действующем законодательстве право на досрочную пенсию предусматривалось на аналогичных условиях (п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. В частности к районам Крайнего Севера относится Тюменская область - Ямало-Ненецкий автономный округ, а к местности, приравненной к районам Крайнего Севера относится Тюменская область - Ханты-Мансийский автономный округ.

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действующего до 01.01.2017 г.) к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, а также к страхователям, на которых распространяется требование по обязательной уплате страховых взносов в названные фонды, относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ). Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ и п. 1 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В силу ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Из материалов дела следует, что 01.11.2018 г. ФИО1 обратился в Пенсионный фонд за досрочным назначением страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

На основании решения № 180000006673/726996/18 от 15.11.2018 (л.д. 10-12),, Пенсионный фонд отказал ФИО1 в назначении досрочной пенсии, поскольку его специальный стаж менее требуемого. Периоды работы с 25.06.2000 г. в качестве адвоката члена коллегии адвокатов Ямало-Ненецкого АО, с 11.02.2002 г. по 29.05.2002 г. в качестве главного юрисконсульта в ГУ –УПФР по ... ЯНАО, с 15.03.2007 г. по 15.06.2007 г. в ООО «К», с 01.01.2008 г. по 18.09.2008 г. в качестве юрисконсульта в ООО «Ф», не включены в специальный стаж. Специальный стаж по представленным документам, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом ч. 8 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 26.01.2004 г. №2-П, составил 11 лет 07 месяцев 05 дней.

Согласно справки об уточнении решения об отказе в установлении пенсии от 15.11.2018 г., период работы ФИО1 с 28.04.2003 г. по 31.12.2003 г. засчитан как работа в районе Крайнего Севера, в связи с чем, специальный стаж истца составил 11 лет 9 месяцев 6 дней (л.д. 91).

Согласно записям в трудовой книжке и дубликате трудовой книжки (л.д. 13-24) ФИО1 на основании приказа № 6 от 25.06.2000 г. принят на работу адвокатом в Коллегию адвокатов Ямало-Ненецкого автономного округа для работы в ... юридической конторе. 11.02.2002 г. на основании приказа № 14-К от 11.02.2002 г., принят на должность главного юрисконсульта в ... ЯНАО; 29.05.2002 г. уволен. 02.10.2007 г. принят на должность юрисконсульта в ООО «Ф» ... ХМАО-Югра, уволен 18.09.2008 г.

Место регистрации ФИО1 в районах Крайнего Севера, подтверждается адресной справкой ОМВД РФ по ... району, согласно которой истец с 30.01.1999 г. по 23.06.2006 г., значился зарегистрированным в ... ЯНАО (л.д. 26).

На основании ответа на судебный запрос Управления Министерства юстиции РФ по ЯНАО, выписки из протокола Коллегии Адвокатов ЯНАО от 24.09.2000 г., с 24.09.2000 г. ФИО1 зачислен в члены коллегии адвокатов Ямало-Ненецкого автономного округа, адвокатом в ... городскою юридическую консультацию коллегии адвокатов ЯНАО (л.д. 29, 120).

Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по ЯНАО №123-р от 01.10.2002 г., ФИО1, внесен в реестр адвокатов РФ по ЯНАО (л.д. 118-119).

Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по ЯНАО №79 от 12.04.2007 г., в реестр адвокатов внесены сведения о прекращении статуса адвоката ФИО1 (л.д. 121).

Согласно справки Адвокатской палаты ЯНАО от 02.08.2017 г. (л.д. 31), ФИО1, действительно с 25.06.2002 г. по 19 марта 2007 г., являлся членом Адвокатской палаты ЯНАО и осуществлял адвокатскую деятельность, ему был присвоен реестровый номер № ... в региональном реестре адвокатов, данный факт подтверждается официальной публикацией Минюста РФ по ЯНАО (л.д. 32), копией удостоверения (л.д. 33).

На основании свидетельства (л.д. 34), выписки из ЕГРИП (л.д. 35), уведомления (л.д. 36), ФИО1 с 04.06.2004 г. по 31.05.2018 г., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №4 по ЯНАО, ФИО1 ИНН № ... состоял на учете по месту жительства адвоката, учредившего адвокатский кабинет с 25.06.2002 г. по 19.03.2007 г. При этом до 01.01.2002 г. документы, подтверждающие факт ведения деятельности в качестве адвоката в инспекцию не поступали (л.д. 177).

На основании ответов ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... ЯНАО, ФИО1, регистрационный № ..., зарегистрирован в Управлении ПФР в качестве индивидуального предпринимателя с 28.04.2003 г. По состоянию на 01.01.2017 г. задолженность по страховым взносам ФИО1 за период с 28.04.2003 г. по 19.03.2007 г. составляет: 3 949,00 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии; 1800,00 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Оплаченная истцом сумма страховых взносов в размере 1800 руб., учтена в реестре поступления платежей за период работы ФИО1 с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. Кроме того сообщают, что за период с 2004 г. по 2007 г. в бюджет Пенсионного фонда РФ перечисления денежных средств, в счет уплаты страховых взносов отсутствуют. В наблюдательном деле ФИО1 отсутствует справка из ИФНС об уплате налогов до 01.01.2002 г. (л.д. 156-159, 176).

Таким образом, факт работы истца адвокатом в районе Крайнего Севера, а также факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. достоверно установлен в судебном заседании и полностью подтверждается материалами дела.

При этом, суд считает, что ответчиком необоснованно не зачтен в специальный стаж истца период его работы с 01.01.2003 г. по 27.04.2003 г. в качестве адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа. В материалах пенсионного дела также содержится справка от 12.10.2018 г. об уплате истцом страховых взносов за спорный период, данной справкой ответчик располагал на момент принятия решения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и включить в специальный стаж период работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2003 г. по 27.04.2003 г. в качестве адвоката Адвокатской палаты ....

Требования истца о включении в его специальный стаж иных периодов работы в качестве адвоката, суд считает не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, истец ФИО1 полагает, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за спорный период с 2000 по 2007 г.г., оплачена им 01.06.2018 г., в связи с чем истцом представлены имеющимися в материалах дела квитанции (л.д. 46,47), требования и извещения Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО –Югре, о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017 г. (л.д. 63-81).

На основании сведений Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО –Югре, постановлениями № ... от 25.12.2017 г., № ... от 23.03.2018 г., № ... от 04.04.2018 г. с ФИО1 была взыскана задолженность по страховым взносам, пени, а именно:

постановлением № ... взысканы пени в размере 4472,34 руб.;

постановлением № ... взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 135 495,36 руб., пени в размере 13 935,53 руб.;

постановлением № ... взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование 573,75 руб. и на обязательное пенсионное страхование 2 925 руб. (л.д. 178-187).

Из распечатки сведений о должниках по исполнительным производствам УФССП России, следует, что в отношении ФИО1 возбуждались исполнительные производства № ...-ИП от 25.01.2018 г., № ...-ИП от 04.04.2018 г., № ...-ИП от 10.04.2018 г., предметом исполнения являлось – взыскание налогов и сборов включая пени (л.д. 40).

Согласно ответов ОСП по ..., исполнительное производство № ...-ИП от 25.01.2018 г. окончено 14.05.2018 г., денежные средства в размере 4472,34 руб., перечислены в счет погашения долга взыскателю Межрайонной ИФНС России №6 по Ханты Мансийскому автономному округу-Югре (111-113); исполнительное производство № ...-ИП от 10.04.2018 г. окончено 07.06.2018 г., денежные средства в размере 3 698,74 руб., перечислены в счет погашения долга взыскателю Межрайонной ИФНС России №6 по Ханты Мансийскому автономному округу-Югре, на уплату страховых взносов на ОМС с 2017 г., страховых взносов с 2017 г., недоимки ФФОМС (пени) (л.д.160-163); исполнительное производство № ...-ИП от 04.04.2018 г. окончено 07.06.2018 г., денежные средства в размере 149 430,89 руб., перечислены в счет погашения долга взыскателю Межрайонной ИФНС России №6 по Ханты Мансийскому автономному округу-Югре, на уплату страховых взносов и пени до 2017 г. (л.д.164-168).

На основании ответов ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому Автономному округу –Югре от 18.12.2018 г., 26.12.2018 г., ФИО1 поставлен на учет в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР в ... с 16.11.2017 г. в связи с перерегистрацией по причине смены места жительства. По состоянию на 26.12.2018 г. платежи, уплаченные ФИО1 в сумме 13 935,53 руб. (пени), 135 495,36 руб. (взносы), 155,30 руб. (пени), учтены в счет погашения задолженности по страховым взносам за отчетный период 2015, 2016 года (л.д. 133-134). Также установлено, что имеется переплата в сумме 97 528,08 руб. в связи с неверным указанием КБК.

Согласно ответа ИФНС России № 2 по Омской области (л.д.188-189) отделением ПФ в Межрайонную ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре передавалась задолженность ФИО1 за 2016 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 154 851,84 руб.

При этом, доказательств того, что истцом оплачена задолженность по страховым взносам именно за спорный период 2004-2007 г., материалы дела не содержат.

Таким образом, разрешая требования истца о возможности включении в специальный стаж периодов работы в качестве адвоката с 24.09.2000 г. по 31.12.2002 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 19.03.2007 г., суд не принимает во внимание представленные истцом квитанции об уплате страховых взносов, поскольку уплата произведена не за спорные периоды. Истцом не представлены в суд доказательства уплаты единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшей место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ (до 01.01.2002 г.), а в последующим страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Содержащаяся в материалах пенсионного дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует об отсутствии страховых взносов за спорные периоды. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении периодов работы с 24.09.2000 г. по 31.12.2002 г., с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 19.03.2007 г. в качестве адвоката в стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, у суда не имеется.

Вместе с тем, суд находит необоснованными доводы ответчика о том, что период работы истца в качестве юрисконсульта в ООО «Ф» с 01.01.2008 г. по 18.09.2008 г. (в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) не может быть включен в его специальный стаж.

Так согласно справки ООО «Ф» от 06.10.2009 г., на основании приказа №06-к от 02.10.2007 г., приказа №06-к от 18.09.2008 г., ФИО1 с 02.10.2007 г. по 18.09.2008 г. работал в указанной организации, расположенной в ... ХМАО-Югра, процентная надбавка за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составила 50%. (л.д. 38, 172,173). ФИО1 с октября 2007 г. по сентябрь 2008 г., ежемесячно начислялась заработная плата (л.д. 174).

На основании справки уточняющей характер работы или условий труда, ФИО1 действительно работал на постоянной основе в ООО Ф» ..., в должности юрисконсульта, работу выполнял постоянно, полный день, за время работы выплачивался районный коэффициент к заработной плате 1,7, справка выдана на основании Карточки формы №2, лицевых счетов, приказов, табелей учета рабочего времени (л.д. 175).

Согласно ответу на запрос, генеральный директор ООО «Ф», сообщает, что у работодателя в настоящее время отсутствует возможность откорректировать лицевой счет ФИО1, по причине передачи его личного пенсионного дела в ПФР другого региона; работа ФИО1 с 02.09.2007 г. по 18.09.2008 г. в индивидуальных сведениях, подаваемых в УПФ РФ была помечена кодом территориальных условий (МКС).

Кроме того ответчиком в досудебном порядке зачтен в специальный стаж период работы истца в указанной организации с 02.09.2007 г. по 31.12.2007 г., вместе с тем обязанности истца и территориальное местоположение организации в спорные периоды работы не менялись.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период работы истца с 01.01.2008 г. по 18.09.2008 г. в качестве юрисконсульта в ООО «Центр правовой помощи «Фемида», как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Тем не менее, даже в случае зачета судом спорных периодов работы истца специальный страж составит менее 15 лет, право на досрочную пенсию у ФИО1 с 13.11.2018 г. в возрасте 55 лет не возникает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные ФИО1, уточенные исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1:

период работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2003 г. по 27.04.2003 г. в качестве адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа;

период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 01.01.2008 г. по 18.09.2008 г. в качестве юрисконсульта в ООО «Ф».

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

С.С. Мешалова

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 25.01.2019 г.

Судья

С.С. Мешалова



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мешалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)