Постановление № 5-1690/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1690/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 18 сентября 2020 г. Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, на территории торгового центра "Леруа Мерлен", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, на территории торгового центра "Леруа Мерлен", не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика с ДД.ММ.ГГГГ в разгрузочно-погрузочной зоне торгового центра «Леруа Мерлен», предназначенных для доставки транспортной компании «Подорожник», при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, на территории торгового центра "Леруа Мерлен", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы). Временные меры перечисленные в Указе Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и подпункт «б» пункта 2, действуют по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КРФоАП иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, в виде выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1690/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1690/2020 |