Решение № 2-1977/2017 2-1977/2017~М-1811/2017 М-1811/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1977/2017

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требования, в обоснование указав, что истец является сыном по отношению к наследодателю - Арнольд Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Арнольд Б.В.. Наследниками по закону являются истец и его брат - Арнольд С.Б., который от вступления в наследство отказался. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, составил земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на вышеуказанный земельный участок оформлено на имя умершей, т.е. на Арнольд Н.В. Согласно справки ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» и копии лицевого счета мать истца была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни истец, ни другие наследники первой очереди не обращались, однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства и порекомендовал обратиться в суд. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал членские взносы в садоводческое товарищество, коммунальные платежи.

Просит установить факт принятия наследства после смерти Арнольд Н.В. и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Арнольд Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский №.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Арнольд С.Б. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, суду пояснил, что земельным участком после смерти матери пользуется только его брат ФИО1

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Омской области, нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Арнольд Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом Управления ЗАГС Омской области (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении Арнольд Н.В. являлась родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 9).

Согласно актовой записи о рождении № Арнольд Н.В. являлась родной матерью Арнольд С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 39).

Наследственное дело после смерти Арнольд Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса г. Омска ФИО4 не заводилось, что также подтверждается сведениями из нотариальной палаты Омской области (л.д. 48,50).

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является предметом, наследственного имущества, после смерти Арнольд Н.В..

Как следует из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства в <адрес>, согласно <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано на имя Арнольд Н.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. имеет вид разрешенного использования – для садоводства. В графе «Особые отметки» указано: «Собственность, Арнольд Н.В., Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, установлено, Арнольд Н.В. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> при жизни, на основании выданного ей свидетельства на право собственности на землю.

После смерти Арнольд Н.В. истец фактически принял наследство, связанное с содержанием имущества: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Кроме того, истец проживал в одной квартире с Арнольд Н.В. до дня ее смерти, что подтверждается копией справки о регистрации выданная ООО «УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти Арнольд Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Арнольд С.Б. также является родным сыном Арнольд Н.В., который в ходе судебного разбирательства указал на отсутствие претензий к спорному земельному участку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю Арнольд Н.В. на праве собственности к моменту ее смерти, наследник ФИО1 фактически принял наследство, указанное наследственное имущество должно принадлежать ему на праве собственности с момента принятия наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Арнольд Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Омского муниципального района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)