Решение № 2-368/2025 2-368/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-368/2025

55RS0038-01-2025-000483-61

2-368/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Черлакского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

Истец обратился в Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве Черлакского РОСП ГУФССП России по Омской области в отношении ответчика ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 13758/21/55038-СД, в котором объединены исполнительные производства:

№ 13758/21/55038-ИП, возбуждено 21.04.2021 на основании судебного приказа № 2-1648/2018 от 20.07.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию: 121 211,63 руб. Остаток долга 121 211,63 руб., исполнительский сбор 10 374,81 руб.;

№ 13754/21/55038-ИП, возбуждено 21.04.2021 на основании судебного приказа № 2-3332/2019 от 02.07.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию: 60 086,87 руб., остаток долга: 60 086,87 руб., исполнительский сбор: 4 206,08 руб.;

№ 26983/21/55038-ИП, возбуждено 03.08.2021 на основании судебного приказа № 2-747/2021 от 24.06.2021, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя ПАО "Ростелеком". Предмет исполнения: задолженность по платежам за услуги связи. Сумма к взысканию: 2 486,59 руб. Остаток долга: 2 486,59 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 10183/22/55038-ИП, возбуждено 04.05.2022 на основании судебного приказа № 2-696/2016 от 07.06.2016, выданного мировым судьёй судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Сумма к взысканию: 1 503,81 руб. Остаток долга: 1 503,81 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 95298/22/55038-ИП, возбуждено 21.01.2022 на основании судебного приказа № 2-1761/2021 от 21.12.2021, выданного мировым судьёй судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Сумма к взысканию 4 548,46 руб. Остаток долга: 4 548,46 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.

№ 8221/22/55038-ИП, возбуждено 15.04.2022 на основании судебного приказа № 2-1649/2018 от 24.07.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию 60 277,05 руб. Остаток долга: 60 277,05 руб., исполнительский сбор: 4 219,39 руб.;

№ 12369/22/55038-ИП, возбуждено 17.05.2022 на основании судебного приказа № 2-1690/2018 от 24.07.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию 61 152,54 руб. Остаток долга: 61 152,54 руб., исполнительский сбор: 4 280,67 руб.;

№ 12368/22/55038-ИП, возбуждено 17.05.2022 на основании судебного приказа № 2-2808/2018 от 14.03.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию 82 900,98 руб. Остаток долга: 82 900,98 руб., исполнительский сбор: 5 803,06 руб.;

№ 12022/22/55038-ИП, возбуждено 16.05.2022 на основании судебного приказа № 2-3224/2018 от 10.01.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Сумма к взысканию: 8 458,02 руб. Остаток долга: 8 458,02 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 12612/22/55038-ИП, возбуждено 18.05.2022 на основании судебного приказа № 2-2294/2020 от 15.12.2020, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Сумма к взысканию: 3 675,30 руб. Остаток долга: 3 675,3 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 1217/23/55038-ИП, возбуждено 13.01.2023 на основании судебного приказа № 2-2306/2022 от 25.10.2022, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Сумма к взысканию: 4 288,18 руб. Остаток долга: 4 288, 18 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 2978/23/55038-ИП, возбуждено 23.01.2023 на основании исполнительного листа № ВС 100980935 от 28.11.2022, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области. Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом. Сумма к взысканию: 200 руб. Остаток долга: 159,54 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 71936/23/55038-ИП, возбуждено 28.12.2023 на основании исполнительного листа 55MS0035#2-1860/2023#1 от 08.11.2023, выданного мировым судьёй судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России). Предмет исполнения: взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. Остаток долга: 159,54 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 71930/23/55038-ИП, возбуждено 28.12.2023 на основании судебного приказа № 55MS0035#2-1860/2023#1 от 08.11.2023, выданного мировым судьёй судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Сумма к взысканию: 5 253,41 руб. Остаток долга: 5 253,41 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 33509/24/55038-ИП, возбуждено 24.04.2024 на основании судебного приказа № 2-691/2024 от 21.02.2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске, в пользу взыскателя ООО "Востсибснаб". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию: 9 523 руб. Остаток долга: 9 523 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.;

№ 71841/24/55038-ИП, возбуждено 28.08.2024 на основании судебного приказа № 2-1320/2024 от 03.06.2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение". Сумма к взысканию: 3 384,12 руб. Остаток долга: 3 384,12 руб., исполнительский сбор 1 000 руб.;

№ 120284/24/55038-ИП, возбуждено 10.01.2025 в 55038 на основании судебного приказа № 2-2577/2024 от 17.09.2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области в пользу взыскателя ООО "Востсибснаб". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма к взысканию: 10 983 руб. Остаток долга: 10 983 р., исполнительский сбор: 1 000 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были выполнены все действия, предусмотренные положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, однако принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к исполнению требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества и денежных средств должника. Проведенной проверкой группой информации отдела организации работы по розыску ГУФССП России по Омской области по базам ГИМС МЧС России по Омской области маломерные суда за должником не зарегистрированы. Согласно ответу, полученному из МОГТО РТС ГИБДД УВД Омской области автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. Денежных средств на счетах в кредитных учреждениях у должника не обнаружено. По адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> проведена проверка имущественного положения должника. Проверкой установлено, что должник по указанному адресу проживает, имущество, подлежащее описи и аресту, не имеет. По адресу: <адрес> должник не проживает, имущества, подлежащего описи и аресту, не установлено. Иное имущество, на которое было бы возможно обратить взыскание в порядке ст. 94 ФЗ "Об исполнительном производстве", у ФИО2 отсутствует, за исключением принадлежащей ей 3/4 доли квартиры и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное жилье не является единственным, у должника имеется ещё одно жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, где должник проживает. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области, а также копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Истец просит:

- обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в квартире, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, в размере 3/4, путем ее продажи с публичных торгов;

- обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 603 кв.м., кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, в размере 3/4, путем ее продажи с публичных торгов.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Письменный отзыв по существу не представила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - взыскатели: ООО «Востсибснаб», МУП «Тепловодоснабжение», Казначейство России (ФНС России), Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Ростелеком» своих представителей в суд не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Письменные отзывы по существу не представили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

От представителя ПАО «Ростелеком» по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство, в котором просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по образованию Администрации Черлакского муниципального района Омской области (в определении о принятии искового заявления от 01.-07.2025). Представитель Комитета в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлено письменное заявление за подписью председателя Комитета по образования ФИО4, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Комитета

Суд определил возможным рассматривать гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьёй 255 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Ответчик ФИО2 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером <№>, местоположение: <адрес>, площадь: 34,3 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира.

Кроме ФИО2 собственниками данного помещения являются: ЛАА, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 1/12 доля; ЛВА, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 1/12 доля; ЛАА, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 1/12 доля.

Эти же лица в тех же долях являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: <№>, адрес: <адрес>, площадь: 603 +/- 9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

Продажа доли должника с публичных торгов очевидно нарушит права детей должника на пользование принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение, учитывая, что его общая площадь существенно ниже регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного постановлением Правительства Омской области от 28.12.2006 № 172-п.

Кроме того, решение суда будет очевидно неисполнимым вследствие наличия прав на помещение общей площадью 34,3 кв.м. у трёх несовершеннолетних детей разного пола.

Суд полагает, что именно вследствие данных обстоятельств истцом не выполнены требования, предшествующие обращению в суд с иском об обращении взыскания на долю должника: не представлены доказательства невозможности выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Не предъявлено требование продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, каковыми являются несовершеннолетние дети должника, из трёх детей один является малолетним.

У ответчика в собственности имеется ещё одно жилое помещение по адресу: <адрес>, однако данное жилое помещение имеет площадь 38,4 кв.м., ответчику принадлежит 1/3 доля в праве собственности, остальные 2/3 доли – детям ответчика ЛВА, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ЛАА, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. Таким образом, общая площадь данного помещения также существенно ниже регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного постановлением Правительства Омской области от 28.12.2006 № 172-п.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец не представил суду соответствующих доказательств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований начальника Черлакского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве собственности на квартиру и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года.

Судья: Т.Г. Глазкова