Постановление № 5-103/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-103/2019

Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-103/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Осташков 05 июня 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №811305/0527, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2019 г. около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее пяти ударов по лицу Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде пяти кровоподтеков в лобной области справа, в правой заушной области, на коже верхней губы, на нижнем веке правового глаза, на правом плече в средней трети, которые согласно заключению эксперта № 223 от 28 мая 2019 г. возникли в результате не менее чем пятикратного воздействия тупого предмета, предметов, могли образоваться 24 апреля 2019 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 24 апреля 2019 г. около 23 часов, находясь по месту проживания сожительницы Ф.И.О. по адресу: <адрес>, на почве ревности нанес Ф.И.О. 3-4 удара ладонью руки по щекам.

Потерпевшая Ф.И.О. просила о рассмотрении дела без её участия.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №811091/0547 от 05 июня 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- телефонным сообщением Ф.И.О.1, зарегистрированным 25 апреля 2019 г. в 02 час. 05 мин. о том, что к ней обратилась Ф.И.О. и сообщила, что ее избил сожитель;

- заявлением Ф.И.О., зарегистрированным 25 апреля 2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1;

- копией талона-направления на рентгенографию от 25 апреля 2019 г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта №223 от 28 мая 2019 г., согласно которому: со слов Ф.И.О. 24 апреля 2019 г. Иванько нанес несколько ударов кулаком по голове. Сознание не теряла. За медицинской помощью обращалась в Осташковскую ЦРБ. Жалобы на боли в местах ушибов. Объективно: в правой заушной области, в лобной области справа, на коже верхней губы, на нижнем веке правового глаза у внутреннего угла, на передней поверхности правого плеча в средней трети расположены пять багрово-желтых кровоподтеков неправильной и округлой формы. Размерами от 1 х0,5 см. до 5х3 см. В представленной амбулаторной карте на имя Ф.И.О. имеется запись осмотра ее врачом неврологом от 25 апреля 2019 г. – данных о сотрясении головного мозга нет. Эксперт пришел к выводу о наличии у Ф.И.О. телесных повреждений в виде пяти кровоподтеков в лобной области справа, в правой заушной области, на коже верхней губы, на нижнем веке правового глаза, на правом плече в средней трети, которые возникли в результате не менее чем пятикратного воздействия тупого предмета, предметов, которые могли образоваться 24 апреля 2019 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- объяснениями Ф.И.О., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от 25 апреля 2019 г., согласно которым 24 апреля 2019 г. около 23 часов 30 минут ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ей множественные удары руками по лицу, от которых она получила телесные повреждения и испытала физическую боль, после чего обратилась к соседке, которая вызвала полицию;

- объяснениями Ф.И.О.1 от 25 апреля 2019 г. предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 25 апреля 2019 г. около двух часов пришла соседка Ф, которая находилась в возбужденном состоянии, на ее лице была кровь, на руках держала дочь и попросила ее вызвать полицию. И пояснила, что ее дома избил мужчина.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. После нанесения ФИО1 ударов Ф.И.О., сразу последовало обращение потерпевшей в правоохранительные органы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два года с момента совершения правонарушения, не истек.

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется отрицательно.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, личности виновного, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе административного расследования в отношении ФИО1 применялось административное задержание (протокол об административном задержании № 480-75 от 25 апреля 2019), согласно которому последний задерживался 25 апреля 2019 года в 3 часа 00 минут.

Согласно журналу задержанных освобожден 26 апреля 2019 в 15 часов.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 03 часов 00 минут 25 апреля 2019 г. по 15 часов 00 минут 26 апреля 2019 г.

Копию постановления направить в МО МВД России «Осташковский» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокарева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)