Решение № 2-1158/2021 2-1158/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1158/2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований истец указал, что она и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой с ответчика в ее пользу на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Ответчик работает водителем-экспедитором на грузовике-рефрижераторе, ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы,составляет около 5000 руб., при этом до взыскания алиментов в течение 1,5 лет ответчик выплачивал ребенку около 14 000 руб. в месяц.

Ребенок постоянно проживает с ней и полностью находится на ее иждивении, ответчик в жизни ребенка участия не принимает, не помогает.

Она с дочерью проживает в квартире, оплачивает ипотечный кредит ежемесячно 14 500 руб., коммунальные платежи в среднем 6000 руб. Сумма фактических ежемесячных расходов, которые она тратит на содержание ребенка, составляет в среднем 25 000 - 40 000 руб., не считая покупки техники, мебели, секций необходимых ребенку, в связи с чем, взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, т.к. суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает.

Ответчик полностью трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, имеет диплом электрика, водительские права, автомобиль, проживает в коттедже (содержит его, проводит ремонт, благоустраивает территорию), покупает продукты, ездит в путешествия, следовательно, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, он не имеет.

Просит суд изменить установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взысканных на содержание дочери ФИО3, взыскатьс ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода и в размере 10 000 руб., что составляет 0,92 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 2 квартал 2020г., с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

При рассмотрении дела истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что проживает одна с дочерью, оплачивает все расходы на ее содержание, производит оплату ипотечного кредита и коммунальных платежей, производит ремонт, покупает мебель и бытовую технику.

Полагает, что ответчик не сообщил суду о фактических доходах, при том, что ответчик проживает в коттедже, содержит его, имеет автомобиль, имеет возможность путешествовать, при этом никакой дополнительной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела исковые требования признал частично, выразив согласие на взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб., возражая во взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Суду показал, что официально трудоустроен, его официальная заработная плата составляет 18 000 руб., дополнительных доходов не имеет. В собственности имеет жилой дом, автомобиль, состоит в браке, супруга имеет заработок, значительно превышающий его размер дохода, в связи с чем, необходимости поиска им дополнительной работы не имеется. Иной материальной помощи на содержание ребенка помимо алиментных обязательств не оказывает.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №-I определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно п.1 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В силу положений ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно в случаях, прямо предусмотренных ст.83 Семейного кодекса РФ.

При этом закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 на основании решения Индустриального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Из справки представленной ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен ИП ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в размере 89 344,23 руб., из которых НДФЛ 11 614 руб., удержание по исполнительному документы 24 573,81 руб.

В обоснование требования об изменении порядка взыскания и размера алиментов, истец ссылается на то, что взыскание алиментов только в долях существенно нарушает права его ребенка, поскольку получаемые алименты незначительны, иной материальной помощи ответчик на содержание ребенка, не оказывает.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела истец проживает с дочерью, трудоустроен, несет все расходы по содержанию ребенка, в том числе несет расходы по оплате жилого помещения, кредитных обязательств на приобретение квартиры, ответчик помимо алиментных обязательств иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Ответчик на день рассмотрения дела состоит в браке, проживает совместно с супругой, официально трудоустроен, из представленных справок размер его заработной платы составляет около 18 750 руб., наличие иного источника дохода ответчик при рассмотрении дела отрицал.

При разрешении заявленных требований судом учтено, что истец ФИО1 проживает совместно с ребенком, непосредственно и ежедневно несет расходы по его содержанию, исходя из необходимости обеспечения, в том числе несовершеннолетнему ребенку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.

При этом получаемые истцом алименты на содержание ребенка ниже половины прожиточного минимума установленного для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, иной материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает.

Ответчик в ходе рассмотрения дела указал, что, несмотря на наличие официального дохода в размере 18 750 руб. и отсутствие дополнительного заработка, он имеет материальную возможность оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб.

Суд полагает, что при установленных по делу фактических обстоятельствах, изменение порядка взыскания в пользу истца алиментов, не повлечет ухудшение положения ответчика.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Документов подтверждающих, что ответчику установлена инвалидность или ограничения к труду, суду не представлено.

При этом доводы ответчика о том, что у него нет необходимости в поиске более высокооплачиваемой работы в виду наличия у его супруги высокого размера дохода, суд находит не убедительными.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что сумма уплачиваемых ответчиком в пользу истца алиментов явно недостаточна для содержания его дочери, что не позволяет сохранить ребенку максимально возможный уровень его обеспечения и ограничивает его право на необходимое и достойное содержание, ответчик официально трудоустроен, при этом исчисляемые из размера его дохода алименты ниже прожиточного минимума, ответчик указал о наличии у него материальной возможности оплаты алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб.

Согласно п.13 Постановления пленума ВС РФ с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе своевременно и постоянно получить от них необходимое и достойное содержание.

С учетом положений ст.83 СК РФ, суд полагает, что при установленных по делу фактических обстоятельствах, взыскание алиментов только в долевом порядке по отношению к доходу ответчика, существенно нарушат интересы несовершеннолетнего ребенка, а потому с учетом материального и семейного положения ответчика, наличия у него материальной возможности, в интересах ребенка суд полагает возможным изменить порядок взыскания алиментов, определив их взыскание одновременно в долях в размере ? (в соответствии с положениями ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание то, что родители имеют равные права и обязанности по воспитанию и содержанию своих детей, размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме должен исчисляться от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, с учетом пояснений ответчика о наличии у него материальной возможности оплаты алиментов, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты в размере 10 000,00 руб., что составляет 0,61 (доли) величины прожиточного минимума в <адрес> по состоянию на 2 квартал 2020.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п.1 ст.117 СК РФ, ч.1 ст.9, ч.1 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве»).

Указание истцом о необходимости взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суммируя их (1/4 доли от заработка +10 000), основано на неверном толковании норма права, поскольку при таком порядке алименты подлежат взысканию в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,61 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что на день принятия решения составляет 10 000,00 руб.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, в связи с чем, требование истца о взыскании алиментов в новом порядке с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,61 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что на день принятия решения составляет 10 000,00 руб. (величина прожиточного минимума для детей во 2 квартале 2020 - 16 372 руб./мес.), ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Размер взысканных с ответчика алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>.

При отсутствии в месте проживания ответчика указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова