Постановление № 5-374/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5- 374/2019 г. Пермь 23 мая 2019 года Судья Свердловского районного суда г. Перми Чуракова О.А., при секретаре судебного заседания Бересневой Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, у здания автовокзала, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан и сотрудников полиции, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, ФИО3 продолжил свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. ДД.ММ.ГГГГ действительно находился у здания по адресу: <адрес>, на улице курил со своими знакомыми, находился в состоянии легкой степени опьянения, к ним подошли сотрудники полиции попросили у него документы, которых у него с собой не оказалось, на требование сотрудников полиции пройти с ними он отказался, тогда полицейскими к нему была применена грубая физическая сила, его повалили на землю и надели наручники, не отрицает, что вел себя нагло, но нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и граждан не выражался. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3 Рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, допустил хулиганство. Объяснением ФИО1, согласно которым ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии граждан, сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения. Протоколом об административном задержании. Сведениями о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности. Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО3 сотрудниками полиции, судом не установлено. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доводы ФИО3 о том, что он не совершал действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены, опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Чуракова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чуракова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-374/2019 |