Решение № 2-1885/2017 2-1885/2017 ~ М-2060/2017 М-2060/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1885/2017

Дело № 2-1885/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Грузинцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Ф-ных ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит: взыскать с Ф-ных ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» <данные изъяты> рублей РФ, из которых <данные изъяты> рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей РФ - штрафные проценты; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> М, (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей РФ; взыскать с Ф-ных ФИО13 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> РФ.

Требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года от Ф-ных ФИО8 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО <данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты> года выпуска («Автомобиль») на следующих условиях (п. 2 Заявления):

- сумма Кредита <данные изъяты> (п.п. 2.1, 2.2 Заявления);

- срок Кредита до <данные изъяты> (п. 2.3);

- процентная ставка в размере 16,5% годовых (п. 2.4);

- ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты>) рублей РФ по 21 календарным дням месяца (п.п. 2.10, 2.7);

- неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 2.8);

- право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пп.пп. 1. 9 п. 2.6.4 Общих условий);

- в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита заключение Договора о залоге между Банком и Заемщиком и принятие Банком в залог Автомобиля.

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма Кредита в размере <данные изъяты> рублей РФ была зачислена на её счет № №. Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с которым банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> М, (VIN) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение Ф-ных ФИО12 своих обязательств по Договору о предоставлении Кредита (начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик грубо нарушает согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения долга вообще прекратились); по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты> РФ, из которых <данные изъяты> РФ - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> РФ - штрафные проценты.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Ф-ных ФИО9 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля.

Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты>, (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска («Автомобиль») на следующих условиях (п. 2 Заявления):

- сумма Кредита <данные изъяты> РФ (п.п. 2.1, 2.2 Заявления);

- срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ года (п. 2.3);

- процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых (п. 2.4);

- ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> пять) рублей РФ по 21 календарным дням месяца (п.п. 2.10, 2.7);

- неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 2.8);

- право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пп.пп. 1. 9 п. 2.6.4 Общих условий);

- в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита заключение Договора о залоге между Банком и Заемщиком и принятие Банком в залог Автомобиля.

Факты заключения Договора о предоставлении кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма Кредита в размере <данные изъяты>20 рублей РФ была зачислена на её счет № №.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с которым банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> М, (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплату кредита и процентов, нарушает согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, начиная с 23 июня 2016 года платежи в счет погашения долга вообще прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> РФ, из которых <данные изъяты> рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РФ - штрафные проценты.

Согласно п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Истцом представлен расчет рыночной стоимости заложенного имущества исходя из коэффициента остаточной стоимости автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выпуска при среднем пробеге от 120000 до 135000 км. в 2017 году – 0,36:

<данные изъяты>

Со стороны ответчика возражений относительно стоимости заложенного имущества не поступило.

Добытыми по делу доказательствами подтверждается, что со стороны ответчика возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк».

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако, ответчик данное требование не исполнил.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф-ных ФИО10 в пользу АО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ РФ, из которых ДД.ММ.ГГГГ РФ - просроченная задолженность по основному долгу, ДД.ММ.ГГГГ РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей РФ - штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ф-ных ФИО11 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: